针对日本首相安倍晋三于8月14日发表的战后70周年谈话，中国外交部发言人华春莹表示，日本军国主义发动的侵略战争给中国和亚洲受害国人民带来了深重灾难。正确认识和对待过去那段历史，是铭记历史、捍卫正义的要求，是日本与亚洲邻国改善关系的重要基础，也是开创未来的前提。并要求日本“对那场军国主义侵略战争的性质和战争责任作出清晰明确的交代，向受害国人民作出诚挚道歉”，建议日本应“干净彻底地与军国主义侵略历史切割，而不应在这个重大原则问题上作任何遮掩”。连日来，外媒也对“安倍谈话”的内容和姿态纷纷做出点评。

　　难见“真诚的悔意”

　　韩联社认为，“安倍谈话”虽包含“道歉”措辞，但表述方式采用颇具技巧性的“过去式”，韩日围绕历史问题的矛盾或将进一步升级。另外，安倍在谈话中提及“殖民统治”和“侵略”措辞，但没有明确表示这是日本的行为。安倍说，任何国家都不应该行使武力作为解决国际争端的手段，应永久告别“殖民统治”。

　　美国《华尔街日报》称，安倍提到了过去日本几任首相曾做出的道歉，可是，并没有按邻国所要求的那样亲自道歉。安倍提到1995年“村山谈话”中的“由衷的歉意”等，旨在展示继承历代内阁的立场，谋求解决历史认识问题，但这可能并不能被视为源自安倍自身语言的“道歉”。

　　英国广播公司（BBC）网站报道称，日本一些媒体不断传出的头条新闻是“战后70年谈话草案明确记载道歉等内容”，继承了“村山谈话”中道歉、反省、侵略、殖民统治等“精髓内容”，但安倍的这个谈话显然使用了一些“技巧”，值得认真分析，并观其后效。

　　英国路透社评议文章称，第二次世界大战结束至今已经有70年，安倍于8月14日发表的谈话希望以“道歉和忏悔”来结束战争的影响，但战争的影响似幽灵一般，依然游荡在东亚上空，“和解”并非一朝一夕可以实现，这还要看日本以后能够对亚洲邻国表现出“多大程度的悔意”。该文章称，即使安倍本人希望实现与邻国关系的缓和，但日本一些持保守立场的支持者们，一直以来希望结束他们认为“丢脸”的道歉行为。日本是否对战争有“真诚的悔意”，并无法从一席简短的谈话中看到全部。

　　“谈话”实为妥协产物

　　日本本国媒体也对“安倍谈话”进行了分析。日本广播协会（NHK）称，安倍晋三将“道歉”与“侵略”等字眼纳入纪念二战结束70周年的谈话中，显然是对担心他淡化侵略等的批评者做出的让步。该媒体亦借用日本前首相村山富市在大分市举行的记者会上的说辞：“这是顾及措辞而煞费苦心写的文章，给人的强烈印象是焦点模糊，全然不知所云，写入100年前西欧各国的殖民地扩大等内容，将‘殖民统治’和‘侵略’当成普遍现象，降低了其严重性。”

　　日本共同社称，对于过去的战争，“安倍谈话”以介绍历代内阁一贯向近邻各国道歉的方式，加入了“道歉”表述，但强调“不能让与战争无关的子孙后代背负持续道歉的宿命”，有意让道歉之举告一段落，谈话否定了作为解决国际争端手段的“侵略”，但没有写明日本在中国等地的行为是侵略。

　　另外，日本第二大通讯社时事社援引政治评论家伊藤惇夫的观点认为，通观安倍的战后70周年谈话，看不到首相自己的想法。当初曾听到安倍亲信说，安倍将战后70周年谈话作为一次为日本“正名”的机会，将回避“道歉”和“侵略”等措辞。但是，迫于同公明党的关系、舆论的压力及顾及中韩等因素，谈话变成了妥协的产物。