根据京津冀及周边地区重污染天气预报，明天至22日，北京大部、天津中西部、河北中南部等地将有持续重污染天气。据此，北京市再次启动红色预警。

　　短时间内两次“红警”，百姓怎么看？应当说，首次启动的红色预警，效果大家看在眼里，市民也用实际行动表示了支持。再次启动预警，更体现了市委市政府的治霾决心。

　　同时，街头巷尾、微信微博，对政策也有各种讨论，比如：天气好像没差到非停驶不可；孩子上不了学谁来管；好天不能光靠限……一项政策进入实施阶段，引来热议，说明政策确实关乎切身利益，所涉及问题确为普遍关注。在利益主体多元化的现代社会，如果一项重大政策出来一片静悄悄，那才是咄咄怪事。

　　关键是如何看待这些议论，并且正确分析这些意见，以形成社会层面的普遍共识。

　　一个基本事实是，实施预警方案后，“北京的霾”确实不那么“厚重”了，持续时间也缩短了，尾气排放这个北京地区首要污染源短期内得到控制，这是我们讨论和评估政策的起点。

　　在共同起点之上，我们再来分析不同认识从何处来，以便将生动活泼的意见转化成解决问题的统一意志。

　　当年胡绳委托龚育之主持编写新中国成立后的党史时明确提出，写新中国成立后的历史，要以社会主义初级阶段论笼罩全局。这个判断也适用于北京当下。初级阶段至少一百年，“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”是我国社会的主要矛盾，它贯穿于初级阶段全过程。而对于北京，当前的突出矛盾，是日益增长并且接近极限的人口规模同高度紧张的自然资源之间的矛盾。最近出版的《胡耀邦文选》里记录了耀邦同志1980年在北京视察时的讲话，对这个问题说得最透彻：“首都究竟要搞成什么样子？难道我们现在还不要想一想吗？北京已变成世界上污染最严重的城市之一了。发展生产，不能反对，不发展生产还叫什么共产党，我们还叫什么共产党员？现在首先解决城市污染，否则叫什么高度文明的社会主义？问题得尖锐地提出来。”