尊重当事人,尊重自己的采写对象,是作家心中应有的准绳与底线,是文学书写的前提。这也是以真实为生命线的报告文学的基本底线和基本写作伦理。报告文学写作,必须真实无虚,必须言之有据。但是,在这一基本前提之下,报告文学还要充分尊重人,以人为中心。在创作时,应以不干扰或侵犯当事人正常的生活为写作底线。只有真正把人作为自己作品的王者,以人为中心,充满了人文关怀的作品,才能真正称得上是优秀的作品。

　　日前收到一位朋友的来信,跟我谈到报告文学的写作伦理问题。他说,有一部引起关注的报告文学作品,写了一些人在干着有点不太光彩的事。书中配发了不少图片,没有经过任何处理,就将这些人的面容直接暴露在读者面前,这会不会给他们的生活带来一定的纷扰?比如说,假如有人跟其中的一个人相识,以前只是零星地知道他在外面做生意,偶然读到了这本书,就发现原来他是在干这样的事,对这个人可能会产生一些不同的看法。还有他们的家人,特别是孩子,看到自己的父亲原来忙的都是这些事,会不会感到一些不适?

　　朋友在信中特别强调,在新闻领域,关于这类问题,有两个原则,一是减少伤害,二是知情同意。记者面对大部分采访对象,都必须遵循这两个原则。该书作者是以大学教授的身份进入采访地区的,没有告知被采访对象,他们将会出现在自己的书里,而且照片也会刊登出来,这就有违“知情同意”原则(如果事先已经声明了,就有必要在后记或行文中加以说明)。以前媒体对此也不太注意,现在越来越规范。电视新闻上最明显的方式是打马赛克,给予必要的尊重,这就是一种进步。而在报告文学写作上,这个问题还没有引起足够的重视。退一步讲,即便被采访对象没有这样的意识,作家也要有所考虑、有所顾忌。

　　这封来信引发了我深切的忧思。从事报告文学写作是一项高风险的工作。在采访时,报告文学作家要遇到与新闻记者相同的困境,正面采访倍受欢迎,负面采访百般阻塞、横加干预,当事人甚至会对采访者施以暴力。记者的采访权是法定的,而作家的采访权却没有相关法律条款作为切实的保障。因此,有些致力于记录、反映社会问题的作家,采访困难重重,而且经常会受到人身的威胁。