作为民主党内的领跑者，希拉里经常要面临共和党参选人的围剿，这也迫使她练成了一身以寡击众的绝活。

　　在德州一所大学的毕业礼上，希拉里对四位共和党对手点名道姓批评：德州前州长佩里“签署歧视少数族裔选民的法案……并为《投票权法案》（遭高院）部分废除而鼓掌”；威斯康辛州州长沃克“缩短了提早投票的时限并签署法案让大学生更难投票”；“杰布·布什则在2000年犯下严重错误，删掉了大量选民”；新泽西州长克里斯蒂“否决了一项延长提早投票时限的法案”；并在最后指出“共和党蓄意的，系统性的试图阻止数以百万计的美国选民投票”。

　　希拉里此次对四个政敌的批评和攻击，直指美国选举制度的核心问题：投票难。

　　美国总统大选每次都进行得热火朝天，每次活动下面看似都是人山人海，每次大选感觉都关乎美国和世界命运一样，两党候选人的竞选经费也是水涨船高，可实际上美国大选投票人数却少得可怜：2012年总统大选只有57.5%的合资格选民投票，尽管从2008年到2012年美国多了800万合资格选民。而2014年中期选举投票率只有36.4%，二战以来最低。对比欧洲国家动辄百分之八九十的投票率，美国投票率低得让人都怀疑他们民主程度不够高了——虽然美国最热衷在世界上推广民主。

　　一个可能的原因是美国“太民主”了，导致民众“民主疲劳”。相比欧洲各国顶多选个政党，选个议员，然后再由党内部任命政府官员的“不民主”做法，美国开放给选举的岗位太多。不仅总统、州长、市长等各级政府首脑可以选，各级议会议员可以选，甚至连治安官、检察官、法官、州务卿、检察长、警察局长、学区委员等各种各样的官员都要“竞选上岗”。据说全世界参与选举的法官没有美国一个州的多，这就是美国选民的苦恼。