内容摘要:私设“小金库” ,河南郑州4名单位“一把手”被“双开” 。针对“小金库”具有隐蔽性的特点,借助大数据,运用现代科技手段,增强识别、监督能力,延伸监督手段。
关键词:小金库;领导干部;违规;外衣;违纪违法行为
作者简介:
私设“小金库”,河南郑州4 名单位“一把手”被“双开”。光明图片/视觉中国
套取专项资金存入“小金库”,任由自己挥霍;虚列培训费、会议费,“暗度陈仓”套取现金设立“小金库”;多付少结活动经费,在合作单位账上形成账外账……近年来,从各地通报查处的案例中,私设“小金库”的问题仍然时有发生,“小金库”更趋隐蔽性。
党的十八大以来,从中央到地方,都加大了对“小金库”问题的清理整治力度,查处了一批案例,惩处了一批腐败分子,私设“小金库”现象明显减少。不过,有少数领导干部仍然抱有侥幸心理,不收手不收敛,置党纪国法于不顾,顶风作案,对此必须严厉查处,推动全面从严治党不断向纵深发展,巩固反腐败斗争压倒性态势。
无论其如何隐蔽,本质都是违纪违法行为
今年4月,北京大学召开党风廉政建设警示教育大会,通报违反中央八项规定精神等典型案例。其中,印刷厂原厂长郭红勇违反财经纪律,私设“小金库”,部分用于发放补贴,受到党内严重警告和行政记过处分。
私设“小金库”发放补贴、慰问金等,仅是其中一个类型。从梳理通报查处的案例看,“小金库”问题更具有隐蔽性,主要有以下类型和特点:
——通过套取专项资金,虚列培训费、会议费以及超标准收费等方式,将所得款项单独设立账户进行账外管理、使用,违规发放福利或好处费等。如,今年4月,甘肃省纪委通报,2012年6月至2015年年底,定西市岷县司法局原局长陈治国安排副局长刘旭,通过违规收取刑释解教人员安置帮教企业赞助费、虚开发票套取的资金、收取法律知识考试和普法考试试卷费等形式私设“小金库”,金额有30余万元,用于违规发放补贴、补助和奖金,支付招待费等,陈治国等相关责任人受到严厉处分。
——打着为公或集体的旗号,违规设立“小金库”,实则化公为私,为包括自己在内的某些特定人群服务。今年5月,福建省南安市纪委通报查处的案例显示,2011年下半年至2016年间,该市柳城街道露江村委会违规私设“小金库”,累计80余万元,用于发放村干部补贴、年节送礼等。
——为满足一己之私,违规套取公款存入“小金库”,使其成为个人肆意挥霍的“专享”。据报道,西藏自治区改则县原副县长,阿里地区民政局原党组副书记、局长次仁吉吉,指使县扶贫办套取扶贫专项资金199万余元存入“小金库”。私设“小金库”后,次仁吉吉既当主管,又当“出纳”,一张假发票,找个理由,自己签字报销提现,款项任由自己挥霍。经查,2012年至2015年,次仁吉吉从“小金库”中挪用26万余元,挥霍扶贫专项资金8万余元。
中国矿业大学(北京)廉政研究中心执行主任刘金程说,私设“小金库”一般表现为“公共利益部门化、部门利益私人化的过程”,归根到底是公共权力逐步屈服于私欲动机的异化过程。“不管其动机如何,其本质都是违纪违法行为,危害不容小觑”。







