近些年来，中央、省市设立的干部培训高校基地（以下简称“高校基地”）根据自身实际，通过干部选学、委托培训、项目投标等，积极开展干部教育培训，正逐步成为干部教育培训的重要方面军，这为构建更加开放的干部教育培训格局注入了生机与活力，也对党校培训领导干部的主渠道、主阵地地位造成了冲击。因此，对党校与高校基地的优势劣势进行对比分析，对于党校发挥优势，弥补不足，提升核心竞争力具有重要意义。

　　党政领导干部对党校与高校基地的基本看法

　　为深入掌握学员对于党校及高校基地开展干部教育培训总体状况的看法，我们在主体班学员中发放问卷800份，共收回有效问卷744份，有效回收率为93%。被调查者中有186人既参加过党校培训，又参加过高校基地培训，有558人只参加过党校培训。

　　在只参加过党校培训的558人中，当被问及更倾向于参加党校还是高校基地培训时，有74.19%的人选择党校，其理由排位前三的是：1.更能提升理论素养，锤炼党性；2.更能及时了解党的路线、方针、政策；3.在教学中更加注重联系实际。另有25.81%的人表示虽然没有参加过高校基地培训，却更愿意到高校基地学习，其理由排位前三位的是：1.更能完善知识结构，开阔视野；2.有机会聆听名师授课，领略名师风采；3.更能了解学术前沿及热点问题。

　　此外，既参加过党校培训又参加过高校基地培训的186位学员认为党校在教学内容、课程安排、组织管理、校风学风、教学资料、硬件条件、教学效果七个方面更为出色，而高校基地则在教学方式和师资状况上更胜一筹。

　　党校与高校基地在干部教育培训中的优劣对比分析

　　党校作为干部教育培训的主渠道、主阵地有其不可替代性。高校基地凭借自身优势，在干部教育培训中占有重要地位。二者各有优长，也有不足。