腐败与经济发展的关系应该是不言而喻的。但近期美国学者魏德安所著的《双重悖论——腐败如何影响中国的经济增长》从另一视角对中国的腐败问题进行了深入研究，得出了与主流观念不同的结论，即在中国存在着经济快速增长与腐败加剧并存的“双重悖论”。联想到当前一些人把经济下行与反腐败力度加大不加分析地联系起来以及出现的种种观点和看法，有必要深入分析解读，避免引起无意义的争论。

　　反腐败是保障经济发展的重要方面

　　在《双重悖论》中，作者郑重指出，撰写此书的主要目的是“解释中国的腐败问题恶化与经济迅速增长之间的显著矛盾”，而不是论述腐败对经济增长的作用。作者也反复强调，“腐败本身绝不会促进经济增长，而且中国特色的腐败与其他国家的腐败并没有本质上区别”。同时指出，“从长远来看，中国腐败的加剧有可能拖累经济”。弄清了这一点，对全面认识作者的“双重悖论”至为关键。

　　经济发展有其自身规律。当前经济结构深度调整，经济发展进入由高速增长转向中高速增长的新常态，是经济发展到一定阶段的必然体现，面临下行压力的原因是多方面的。这一点无需赘述，不能只简单、静止地看表象，而应透过现象看本质。把经济下行与反腐败联系在一起，是脱离经济规律、违背实事求是的主观臆测。

　　腐败与经济发展始终存在负相关性。个别人之所以认识错误，往往是从一事、一物与经济发展的暂时表象来机械地看腐败与经济发展的关系，而没有从整个社会的长久运行进行深入观察。比如，他们认为一些掌握公共权力或公共资源的人，虽然因腐败获取私利，但会推动某一事项的落实和发展。而事实上，这一做法于法不容、于义不正，把本应服务于社会的公共权力或公共资源为个人所享有，人为制造机会不均。当经济主体都企图通过腐败实现经济利益时，必将损害整个经济的基本秩序和环境，国家治理失控，经济衰退将无法避免。

　　廉洁制度支撑的经济发展具有可持续性。从我国的发展来看，实践充分证明，反腐败对我国经济社会发展起到了重要保障作用。不可否认，改革开放以来，伴随着经济的快速发展，一些领域的腐败问题呈现蔓延恶化的态势，但更不可否认的是，正是由于我们党坚定不移地开展反腐败斗争，才有力保证了改革开放的顺利进行，为经济持续快速增长创造了良好环境，取得巨大成就。此书作者也认为，“中国政府的反腐斗争虽然不尽完美，但一直保持着高压态势，在防止腐败失控这一点还是起到了一定的积极作用”。另外，一些腐败严重的国家也曾经出现过所谓的经济快速增长，比如书中提到的赤道几内亚的“石油繁荣”以及刚果、海地、多米尼加等国。但作者以事实证明，这种短期畸形的经济增长是不可持续、虚假的，发展成果根本无法惠及人民群众，并且最终“随着时间的推移，腐败对物权的侵害如此严重，以至于经济发展逐步停滞，继而陷入了长期的经济衰退”。