湖北日报讯 晓柳

　　由江汉大学人文学院和北京师范大学中国当代新诗研究中心合作主办的“第七届中国新锐批评家高端论坛”于2017年12月16日在江汉大学学术中心举行。此次论坛的主题为：新诗百年的回顾与前瞻。来自省外二十三所高校及我省包括武汉大学、华中师范大学、湖北大学、江汉大学的诗人、诗学专家近六十余人参加了论坛活动。

　　屠岸离世与新诗百年

　　论坛活动当天，参会者听闻出生于1923年的著名诗人屠岸先生逝世的消息，颇有感怀，论坛发言由此引发。首都师范大学吴思敬教授说：诗人屠岸是与中国新诗百年相伴的。作为一个诗人，他几十年里无论多么坎坷一直坚持毕生的写作，他见证了中国百年新诗的风风雨雨。作为一个著名翻译家，他翻译了莎士比亚等经典作家的作品，为中国新诗引进了可供学习的外来诗歌，为中国新诗创作提供了必要的鉴镜。

　　厦门城市大学教授陈仲义就百年新诗的参照进行了论述。他认为中国百年新诗的参照体系来自三个方面：中国古典诗歌，外国译介诗歌对中国新诗的横向移置，新诗自身建立起来的传统，尤其是1949年之前和七十年代之后这些年建立起来的中国新诗的文本和理论。经过百年几代人的努力，中国新诗在这三个参照中自我确立自我更新与推进。

　　武汉大学陈国恩教授就此发言说，新诗百年，承前启后，总结历史经验，开启新诗发展的新的道路，非常重要。新诗百年之际，我们实际上面临许多重大的挑战，主要是新诗发展一直存在争议。一直到上个世纪末，由于国学热的兴起、传统文化的回归，人们对新诗曾经的构建以及审美范畴等提出了一些质疑。中国新诗的发展，很显然是历史不可阻挡的趋势。怎么样回应这种置疑，在接下来的开创性的实践当中如何努力，也是一个严峻的问题。

　　百年新诗留下很多经验和教训。江汉大学党委书记、诗人李强则以《兼收并蓄，别开生面》为题阐述了自己对诗歌发展的见解，他认为诗歌创作是勾引人、折磨人、娱乐人和成就人的事情。中国新诗的发展，要从古典诗歌和外国诗歌中汲取营养，要从民间语言和网络语言汲取营养，要从小说和散文等其他文学样式中汲取营养，要从人民群众的伟大实践中汲取营养。华侨大学庄伟杰教授认为新诗出现了一种“三角关系”：从诗体来讲，分别是自由体，民歌体，格律体。而何言宏教授关注新诗最新转型，他从新诗的传播体制来简述新世纪以来中国新诗出现的转型。在就新诗百年的各种现象的析解中，来自西南民族大学的罗庆春教授论及中国少数民族母语诗歌创作的成绩与价值不可忽视。北京师范大学谭五昌教授是本次论坛的主要组织者，他对百年新诗发展中的经验与教训，也进行了深刻的反思。