内容摘要:2015)》(下简称《报告》)由四川省社会科学院发布,为我国首次对286个地级市(含副省级城市)、36个“热点创新区域”及京津冀、“一带一路”和长江经济带三大国家战略区域创新水平进行综合评价的研究成果。《报告》认为,在“新常态”下,我国区域创新呈现出新旧动力亟待转化接续、协同成为区域创新关键、创新主体分工更加清晰、创新要素跨区流动加快等新要求和新趋势。针对于此,《报告》提出了应对之策,建议下一步应着力从构建螺旋式创新循环系统、选择性推动创新要素积聚、积极推动区域间协同创新、培育具有创新精神的企业家、营造良好的创新文化和氛围等方面加以突破。四川省社会科学院“创新与发展战略研究中心”,旨在为国家和四川推动创新改革和制定发展战略提供理论支撑和政策咨询。
关键词:区域创新;四川省社会科学院;发展战略研究中心;创新指数;发布;长江;创新区域;创新要素;国家战略;协同创新
作者简介:
中国社会科学网讯(记者 曾江 张春海)3月2日,《中国区域创新指数报告(2015)》发布会在四川省社会科学院举行。《中国区域创新指数报告(2015)》(下简称《报告》)由四川省社会科学院发布,为我国首次对286个地级市(含副省级城市)、36个“热点创新区域”及京津冀、“一带一路”和长江经济带三大国家战略区域创新水平进行综合评价的研究成果。发布会上,四川省社会科学院“创新与发展战略研究中心”正式揭牌成立。
《报告》显示,我国地级市(含副省级城市)创新综合指数排名前10名的城市依次为:苏州市、深圳市、南京市、宁波市、杭州市、无锡市、广州市、常州市、厦门市和东莞市。我国区域创新处于低水平的均衡态,创新梯度“高”的地区分布在东部,在东部沿海地区形成华东、华南两大创新圈。我国“热点创新区域”综合创新指数排名前10位的城市为深圳市、南京市、宁波市、杭州市、北京、广州市、厦门市、上海市、武汉市和成都市。
《报告》提出,我国三大战略区域的创新总体上呈现出“单极独大,东强西弱,创新投入与创新产出不匹配,创新梯度明显”的特点。“一带一路”区域整体创新水平较低,地区分化明显,沿线区域协同创新尚未形成;京津冀区域创新整体水平较高,是我国创新区域高地,但内部差异较大,协同创新不足;长江经济带区域呈现东强西弱、梯度发展的格局,形成“长三角”、“中部”、“西南”三大创新聚集区。
《报告》认为,在“新常态”下,我国区域创新呈现出新旧动力亟待转化接续、协同成为区域创新关键、创新主体分工更加清晰、创新要素跨区流动加快等新要求和新趋势。我国区域创新面临着“马太效应”明显、创新要素惰性积淀、企业创新能力与动力错配、创新文化氛围不浓等发展困局。针对于此,《报告》提出了应对之策,建议下一步应着力从构建螺旋式创新循环系统、选择性推动创新要素积聚、积极推动区域间协同创新、培育具有创新精神的企业家、营造良好的创新文化和氛围等方面加以突破。
四川省社会科学院“创新与发展战略研究中心”,旨在为国家和四川推动创新改革和制定发展战略提供理论支撑和政策咨询。今后,该中心将把年度《中国区域创新指数报告》的研究发布作为一项重要工作持续推进。

