参考消息网8月25日报道 俄罗斯《观点报》网站8月22日刊登题为《美国大选令其与亚洲的合作退居次席》一文。作者为马林娜·巴尔塔切娃。文章称，有报道表示，美国与亚洲多国的合作计划可能不会在国会取得进展。希拉里、特朗普和选民都不支持跨太平洋伙伴关系，这令奥巴马关于《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）的构想愈发没有希望。但专家指出，谈论美国降低对亚洲地区的兴趣还为时尚早：改变的不是优先重点，而是策略。

　　TPP规划陷入窘境

　　《华尔街日报》指出，奥巴马总统的主要倡议之一TPP有可能变成一项失败的亚洲外交政策。要知道这一项目还具有战略意义——对抗中国的崛起。

　　文章称，TPP囊括的国家占全球经济总量的40%。美国当局数年前宣称TPP是主要优先事项——从美国大量的军事及其他资源流向亚洲起。《华尔街日报》强调，“不过现在，右翼和左翼里的协定反对者在华盛顿表现得愈发坚决，国会批准该协定的可能性也越来越小”。

　　专家警告称，TPP的失败将损害美国在亚洲所有领域的威望，包括贸易和军事，在这种情况下美国可以帮助亚洲国家加强在二战后所需要的安全保障。专家称，美国在该项目上投入过多，因为这个简单的原因，该项目所具有的意义已超出其经济合理性的范围。将亚洲伙伴置之不顾后，美国在该区域的领导地位将遭遇灾难性的后果。

　　有感协定的形势陷入窘境，随时可能出现变数，美国贸易代表迈克尔·弗罗曼强调，“要么加强美国在这一地区的领导地位，要么把这种地位让给中国，一次投票就能决定这个问题”。

　　但这个理由并未有助于预先取得国会的支持，国会多数民主党人均反对该协定。甚至许多一直以来支持TPP的共和党人也放弃了自己的立场。两位总统候选人也没有表示出对该协定的好感。希拉里称不主张目前形式的协定。不过她不可能完全否决TPP，毕竟她曾在担任国务卿期间支持过该协定。

　　文章称，美国2011年将重心转向亚洲，当时中国的经济实力有可能以地区稳固势力的形式表现出来。但《华尔街日报》提醒说，关于协定的谈判从小布什执政时就开始了。不过小布什的政策“愈发挑衅”，因此华盛顿改变了意图。自那时起紧张程度只增不减，中国一直谋求挑战美国的军事优势，坚持对南海领土的声索并抗议美国在韩国部署反导系统。

　　《华尔街日报》指出，“现在中国争分夺秒地与亚洲伙伴进行协议谈判，该协议将美国排挤在外。奥巴马政府称，TPP将关系到最终由美国还是中国来书写全球贸易规则。不过亚洲国家的领导层指出，两个协定不是相互排斥的，他们有意两个都参与”。