韩联社3日援引韩国联合参谋本部的消息说，朝鲜当天早晨发射1枚弹道导弹。自韩美宣布“萨德”入韩以来，“新冷战”的幽灵便开始在东北亚上空游荡。搅乱东北亚，谁最受益？答案呼之欲出：美国。

　　名为“保护” 实为“威慑”

　　“名义上，韩国部署‘萨德’是针对朝鲜；实际上，瞄准的是中俄。”中国现代国际关系研究院副研究员任卫东接受本报采访时说。

　　韩国前统一部长官丁世铉在接受媒体采访时就一针见血地指出，韩美决定将“萨德”部署在庆尚北道，而非首都圈地区，恰恰证明了“萨德”部署的目的并非是为应对朝鲜的核及导弹威胁，而是美国企图维持东亚地区霸权地位而采取的军事性、技术性措施。

　　诸多分析都指出，如果仅仅是针对朝鲜，“萨德”反导系统远超其需求。从地理上来分析，朝鲜半岛东西宽360公里，南北长1000公里，这一区域如果需要导弹覆盖，射程在1000公里以内的短程弹道导弹足够，根本不需要“萨德”这样主要打击射程在3500公里以上的中远程弹道导弹的防御系统。

　　而且，“萨德”的雷达具有长达2000公里的探测距离。前沿部署和末段部署两种部署模式转换只需要8个小时。如果美军从部署第二天起就24小时开动2000公里探测雷达，远东地区和中国的军事活动都将可能暴露在美国人的眼里。

　　美国《基督教科学箴言报》指出，部署“萨德”表面看来是应对所谓朝鲜核问题，但实际上不过是美国遏制中国崛起的一步。俄罗斯《观点报》则指出，美国对朝鲜问题大加利用，是为自己在中国及俄罗斯边界附近的长期存在寻找借口。

　　更重要的是，在韩国星洲部署“萨德”或许只是个开始。复旦大学国际问题研究院教授方秀玉在接受本报采访时说：“目前，韩国政府决定将‘萨德’部署在星洲，首都圈位于‘萨德’拦截距离以外。但是不排除这只是开始。有分析称，4套‘萨德’就可以覆盖整个朝鲜半岛。如果半岛局势进一步恶化，不排除升级的可能性。”

　　据塔斯社报道，俄罗斯专家格奥尔基·托洛拉亚也指出，“萨德”系统主要用于掩护美国在韩国境内的设施，并非掩护韩国。托洛拉亚表示，不排除“未来那里将部署其他遏制俄中的反导设施，‘萨德’系统对于今后掩护这些设施而言是必要的”。

　　“部署‘萨德’反导系统，所谓防御来自朝鲜的危险是纯借口。”任卫东说，“这次部署是针对中俄的。”