双创　(包括创新和创业)　及其教育是当下全社会关注的焦点。时至今日，教育，特别是高等教育受到了越来越多的批评，虽然不少人认为中国的教育使得学生在数学和科学方面具备格外扎实的技巧；但不少批评者认为它太执迷于以考试为主的类似“科举”的体制，而忽视“人”和“个体”的积极因素，未能激发出学生的创造力。

　　而双创就成了目前我国进行产业转型的重要契机之一，也是我国教育模式和体系改革的绝佳切入口，同样也是改变社会土壤、建立新的人才标准、建立宽容创新氛围的重要契机。如果做好了，将有可能对更大范围的变革，如教育、产业和社会的改革发展，起到四两拨千斤的积极作用；如果滥竽充数，只注重表面的轰动效应，则会白白丧失一次重要发展机遇，同时也导致社会丧失对教育的信心。

　　不能让新的双创教育受传统教育工具性特点的影响

　　我国目前教育的显著特点是强调工具性，即意图培养各行各业可替代的工具，强调整齐划一的知识单向传授。事实上，常常是老师在上面照本宣科，学生在下面尽玩手机。这些从小到大很少有机会独立自主选择自己未来的学生们，学习主动性、学习兴趣以及好奇心明显缺失，使得知识传递路径本身也被扭曲或者接近断裂。如此教育，要么培养出唯唯诺诺、人云亦云的“木头人”，要么培养出察言观色的“投机者”。

　　而我们需要培养的是不可替代的人，能够担当风险、富于创新、具备独立人格的风格迥异的开拓者。然而，双创教育的目标提出至今，政府不断出台各式各样的双创及其教育的计划方案、协同联盟，各高校不断推出双创文件和标语宣传，“职业”双创人员不断地赶场子，参与各类双创比赛活动，教师们在不断地按照传统俗套运行双创教育模式……这一切，或多或少地正在引起人们深层次的担忧。这些徒有其表的轰轰烈烈，是不是隐藏了根本性的动机不纯：要面子图声誉为政绩；要经费补窟窿为利益。更重要的是，双创教育荒腔走板的结果，可能与国家最初倡导双创的目标和期望背道而驰。如果这一局面不能及时有效地扭转，我们大家希望通过双创教育为教育改革铺路的美好设想，无疑会成为痴人说梦。

　　其实双创教育由来已久，1998年联合国教科文组织发表的　《21世纪的高等教育：展望与行动世界宣言》首次提出创业教育概念，认为创业教育将是21世纪青年除学术教育和职业教育外的第三本教育护照。

　　创新与创业既有本质的区别，又有紧密的联系。所谓创新教育，目的是通过激励学生发现问题、多角度思考问题，从而引导学生以创新的学术研究方法解决新老各种问题；而创业教育，不是狭隘地教人创业、人人成“老板”，而是要建立每个人的创业意识和开拓精神，通过培养学生的实践能力，包括商业化的运作能力，使得学生将来无论就业、还是创业，都更具开拓能力。

　　真正的创业教育必须以创新教育为基础，而创新教育明显不同于传统教育教学，这意味着其课程设计要致力于打破学科壁垒，校园内外的壁垒，且强调综合的、整体的学习方法。