首页 >> 高校 >> 学者大家
学者认为:本科转型比专科升格更利于建成体系
2015年03月19日 10:46 来源:中国教育报 作者:王春雷 字号

内容摘要:我国部分地方本科高校逐步从普通本科向应用技术型本科转型,标志着我国职业教育的层次结构体系正式开始形成。

关键词:本科;专科;升格;层次结构;于建成

作者简介:

    本科转型比专科升格更利于建成体系

 

  ■王春雷

  我国部分地方本科高校逐步从普通本科向应用技术型本科转型,标志着我国职业教育的层次结构体系正式开始形成。

  职业教育作为独立的教育类型,现有层次主要在中专、大专层面,远不能适应经济转型对高层次人才的需求,教育层次上移,最终形成完整的层次结构体系势在必行。从职业教育层次结构的内生性看,如果从专科层面的高职院校中进行层次的自我提升,低积淀的高职教育可能无法担当此任。从层次结构的外生性看,地方本科高校办学定位和培养目标与职业教育具有同质性,有较为深厚的教育积淀和较为完整的层次结构体系,转型为应用型本科,与目前的中职、高职层次结构体系相衔接,无疑是职业教育层次体系快速形成的有效之举。

  高职教育从院校数量看已经占据半壁江山,但从师资力量看,依然处于劣势。虽然与本科院校招生规模相近,但高职院校的师资仅为本科院校师资的41.8%,生师比相差悬殊。如果采用本科四年学制,现有的高职院校生师比将进一步提高,师资力量的薄弱性进一步凸显。高职院校多是近15年成立的学校,建校满15年的院校仅146所。高职院校中,高级职称者占专任教师比例为29%,中级职称者占39.3%,中级以下职称者占31.7%,高级职称比例仅为本科院校的64%,显示出师资结构的低层次化。研究人员比例更是仅占本科院校的9.4%,暴露出研究力量的薄弱。

  除了师资等硬实力外,高职院校的学科、专业和文化软实力,相对于地方本科来讲都尚不成熟。以高职院校发展的低积淀和薄弱的师资力量,要想从中逐步分化出职业教育的本科层次,任重道远。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:时晓莉)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们