“好歹自家过110周年大寿，结果却拿了隔壁老寿星的旧礼服穿，这也太掉价了”。因为5月27日推出的学校宣传片《To My Light》涉嫌抄袭，复旦大学已被不少网友讥讽成了“复制大学”。

　　这部宣传片全长4分50秒，与传统的高校宣传片风格迥异，却与东京大学宣传片《Explorer》惊人相似，两者从构思、到旁白、直到女主角的动作都近乎一致，只不过主角的身份变成了女宇航员。复旦由此深陷危机，人们的负面评价此起彼伏。不少媒体研究者向记者表示，复旦在处理这次危机时的举动却显得失了方寸，这给很多缺乏公关意识的高校、医院、公益组织等机构敲响了警钟。

　　最新进展：

　　从坚决否认到承认借鉴

　　27日当晚，作为该剧的制片人，也是复旦宣传部副部长的滕育栋，在纪录片被质疑了近5个小时后首度发声，但他在接受《南方都市报》采访时，复旦大学官方并没有就此有任何回应。滕育栋当时坚决否认宣传片抄袭：“我们是从校友事迹写的本子，选题不同。我们创作剧本的过程是独立的。具体拍摄制作由第三方公司完成。”

　　但因为这个纪录片雷同度太高，滕育栋的回应很快就引来了网友如潮的质疑声。28日下午，复旦匆匆撤下涉抄袭的宣传片，3小时后，新版复旦校庆宣传片又悄然上线。该片全长近13分钟，与备受争议的前作风格迥然不同，非常传统。

　　但奇怪的是，28日晚间，制片人滕育栋又再度出现，接受《澎湃新闻》采访，他表示“坦诚地接受校友们和所有关心复旦的人的批评和质疑，并随时准备接受应有的处理”，而且，“对这部片子对学校声誉造成的伤害深感自责，真诚地道歉。”