据新华社电 今年4月，美国媒体曝光一起由美国国土安全部策划执行的“钓鱼执法”。在这次行动中，卧底探员在新泽西州开办了一所“野鸡大学”——北新泽西大学，以引诱不法中介上门，安排国际学生挂靠学校、获取签证。经过两年半的布局，警方将黑中介一锅端。两个月过去了，1000多名涉事留学生（多数来自中国和印度）因案发导致签证失效，面临着十分尴尬的局面。

　　驱逐出境or“污点证人”

　　据《纽约时报》报道，截至5月12日，美国调查人员以涉嫌签证诈骗为由共逮捕22人。案发后美国警方曾表示，他们已经掌握这1000多名留学生的资料和行踪，并将交由移民局处理。对此美国媒体的解读是——这些留学生将会被驱逐出境，但不会遭到起诉。

　　记者就此咨询了美国联邦法院出庭律师张军，他表示认同这一推断。张军说，美国政府此次执法的核心目标是那些利用“野鸡大学”牟利的非法中介，而涉案留学生数量较大，如果对他们进行起诉，将会耗费大量的公共资源，政府应该不至于全部起诉。

　　美国媒体报道，在涉案留学生当中，有人已经接到美国移民局的通知，要求“配合出庭作证”。他们的护照也被移民局收走，哪儿也去不了，什么也做不了。而出庭的时间还要等法院排期，可能三个月，也可能半年。

　　对于这种情况，张军说，留学生有义务配合司法部门调查。

　　那么这些学生有没有可能成为所谓的“污点证人”而与政府达成协议，从而获得对自己相对有利的局面呢？张军的答案是可能性不大。他说，一般在证人非常有价值、对案件审判影响很大的情况下，政府才有动力与证人达成相关协议，而此案既然是“钓鱼执法”，相信政府已经掌握比较充分的证据，留学生证人也只是起到补充作用。