内容摘要：作为一种意识形态和社会运动，民族主义一直是影响政治行为的重要力量。学术界从历史学、社会学、政治学、心理学等学科对民族主义及其相关政治进行研究。政治心理学对民族主义的研究则侧重于社会建构的过程——民族主义在不同的个体和群体层面是如何产生并联系起来，从而催生民族认同感和影响政治行为的，在一定程度上综合了各学科的特点，提供了阐释民族主义产生的原因以及它是如何影响政治行为的新途径。研究方法与特点政治心理学视角下的民族主义研究，与群体心理研究密不可分。民族主义政治心理学与政治现实紧密相连，集中分析民族主义对政治行为的影响，如独立和统一的驱动力、族群冲突和族群屠杀等，以及与民族主义相关的外交政策和冲突解决策略。
关键词：民族主义;群体;政治心理学;影响;研究方法;政治行为;支配;研究路径;族群冲突;分析
作者简介：
作为一种意识形态和社会运动，民族主义一直是影响政治行为的重要力量。在国际政治的互动过程中，民族主义通常被看作一种普遍存在的负面因素。学术界从历史学、社会学、政治学、心理学等学科对民族主义及其相关政治进行研究。如安东尼·史密斯（Anthony D. Smith）提出族群—象征主义（ethnic-symbolism）观点，从历史和文化的角度探讨民族主义的起源和发展。厄内斯特·盖尔纳（Ernest Geller）则从社会学的角度，探讨民族主义是近代工业社会的必然产物。
政治心理学对民族主义的研究则侧重于社会建构的过程——民族主义在不同的个体和群体层面是如何产生并联系起来，从而催生民族认同感和影响政治行为的，在一定程度上综合了各学科的特点，提供了阐释民族主义产生的原因以及它是如何影响政治行为的新途径。经验案例方面，主要集中于当代转型国家的各种民族主义政治运动及其对国际关系的影响，而民族主义的心理纬度及其起源，成为重要的分析对象。
