中国社会科学报综合外媒报道 《美国国家科学院院刊》（PNAS）近日刊发了美国亚利桑那州立大学心理学系研究人员的论文《生态驱动的刻板印象强于种族刻板印象》（Ecology-driven stereotypes override race stereotypes），该研究借鉴生命历史理论（life history theory）来了解大众对非裔美国人的刻板印象是如何形成的。研究人员认为，人们对特定种族人群的刻板印象可能更多地与后者所处的生活环境或称“生态”有关，而不是与其种族本身有关。在美国，白人常常生活在资源充足、可预期度较高的“希望”环境里，而黑人则常生活在资源匮乏、充满不确定性的“绝望”环境里。

　　研究人员开展了一组实验，向参与者随机分配三个任务中的一个，其共同点是猜测一个假想的陌生人的性格特征、生活方式等，不同点是第一个任务只提供假想对象的“生态”信息——来自“希望”或“绝望”环境；第二个任务只提供假想对象的种族信息——是白人或黑人；第三个任务同时提供假想对象的“生态”信息和种族信息。研究人员发现，领取到前两个任务的参与者对来自“希望”环境的假想对象的预测与对白人假想对象的预测相似，对来自“绝望”环境的假想对象的预测与对黑人假想对象的预测相似：前一类假想对象被视为采用了慢速的、未来导向的生存策略，例如行事有规划性、重视对自己和子女的教育等，后一类假想对象被视为采用了快速的、聚焦于当下的生存策略，例如做事较冲动、易出现投机取巧、教育投资较少等行为。然而，领取到第三个任务的参与者对来自相同环境的假想对象的预测相似，无论假想对象是白人还是黑人。这说明，我们对他人先入为主的判断主要取决于其生活环境，而非种族。

　　不过，研究人员提醒，以上结论并不意味着种族因素不重要，或来自“绝望”环境的人的共同特征是导致种族偏见的唯一原因。即使对某一群体的成见确实在一定程度上反映了现实，具体到每个人身上仍可能有很大差异。此外，由于人们倾向于夸大可感知到的威胁，人们对自“绝望”环境的人的成见可能比这些人的实际行为更极端。

   （王悠然/编译）