内容摘要:近日,美国斯坦福大学“广角看大选”栏目采访了斯坦福大学历史学教授杰克·拉考夫(Jack Rakove)。他认为,现在的美国国会早已偏离了政治制度创立者最初的蓝图。
关键词:斯坦福大学;美国国会;教授;蓝图;气候变化
作者简介:
中国社会科学报华盛顿9月14日电(记者张小溪)近日,美国斯坦福大学“广角看大选”栏目采访了斯坦福大学历史学教授杰克·拉考夫(Jack Rakove)。他认为,现在的美国国会早已偏离了政治制度创立者最初的蓝图。“广角看大选”栏目旨在为美国大选提供不一样的分析视角。
拉考夫说,学习历史的价值,不单是简单地或刻意地进行古今对比,而是要考察和关注当下与历史的不同。在美国政治制度建立者中,最能引起他深思的是詹姆斯·麦迪逊(James Madison)总统。麦迪逊认为,两党的代表所具有的素质,应当是冷静、耐心,同时对多方意见持开放态度;在各地方得到当地选民信任,能够为表达他们的利益和关注点负责;代表应当按时出席听证会和会议,积极提供和听取信息。但拉考夫认为,现在的国会代表已经变了,频繁的僵局和瘫痪成为当前国会的特征。
2016年全球面临很多挑战,最明显的是全球化带来的诸多影响。拉考夫认为,从长期来看,这并不是什么新鲜事。而最能够考验世界各国政府能力的是如何应对气候变化。他表示,美国政策决定者对气候变化的思考已随着高度极化的党派斗争而大大减弱,现在甚至对气候变化的数据也不是那么重视了。受此影响,尽管大部分科学机构从总体上认同气候变化的大趋势,但很多选区的选民似乎不愿意接受气候变化的真实数据。







