中新网12月8日电 英国《金融时报》8日发表专栏作家菲利普•斯蒂芬斯的文章称，世界头号超级强国已变成一个半心半意的超级大国。当核心利益受威胁时，一个超级大国会在克制的同时表现出铁一般的坚决。但是，美国总统奥巴马对在任何地方采取行动都犹豫不决。

　　文章称，当奥巴马发誓放弃其前任的军事冒险主义时，他希望过更平静生活的想法本应得到谅解。而今，奥巴马已认识到，保持沉默无法保护美国在一个陷入系统性混乱的世界里独善其身。

　　不久前，奥巴马告别了查克•哈格尔。关于这位国防部长辞职的原因，有很多传闻：他曾与性格火爆的国家安全顾问苏珊•赖斯发生龃龉；他在开会讨论当前多重危机时鲜少贡献观点；或者，些微相反，他在叙利亚问题上有点过于直言不讳。又或许，他质疑在巴沙尔•阿萨德政权和自封的“伊斯兰国”(IS)之间的战争中，美国假装同时打击两者的策略能维持多久？

　　无论何种诱因导致哈格尔辞职，现实情况看起来都不太可能发生重大变化。在白宫的微观指挥下，哈格尔的继任者很可能会像前几任防长一样失意。即使是形势发展迫使美国重新对中东进行军事介入，奥巴马也无意重新考虑其外交政策。阿拉伯世界往往只会提供糟糕选项供选择。

　　今年早些时候，奥巴马在西点军校发表了演讲。其笔下的道路看起来十分适合时宜：美国将在乔治•W•布什)总统时期的反应式军事干预，和美国选民中的孤立主义倾向之间绘制一条中间路线。使用武力将是最后的手段，仅限于直接保护美国公民及美国的“核心”利益。在其他领域，美国的领导力将通过外交、联盟升级和同盟建设的形式体现。

　　围着那些美国政府认为有至关重要利益必须要维护的地方画一条线，是尊重地缘政治现实的表现。这种将美国重塑为一个选择性作为的超级大国的做法，承认了全球权力均衡正在向一些崛起国家、以及非国家行为体(比如那些正在阿拉伯世界制造血腥破坏的组织)倾斜。