废止双方数据交换《安全港协议》

　　欧洲法院判决冲击美国互联网巨头

　　核心阅读

　　欧洲法院近日作出判决，认定欧美2000年签署的关于自动交换数据的《安全港协议》无效，今后美国网络科技公司把收集到的欧洲公民数据送往美国将受到法律限制。欧美之间网络数据传输的这一合法通道被关闭，对欧美意味着什么？将对脸书、谷歌、亚马逊等美国互联网巨头在欧洲运营造成怎样的影响？

　　缘于“棱镜门”事件后的一起诉讼

　　2013年美国“棱镜门”事件曝光后，奥地利律师施雷姆斯向脸书欧洲总部所在地爱尔兰当局提出申诉，控告脸书非法追踪用户数据，参与美国情报机构的监控计划。爱尔兰主管部门以《安全港协议》为由驳回了施雷姆斯的申诉，而施雷姆斯随即将申诉提交至司法机构，最终由欧盟最高法院欧洲法院作出了判决。

　　欧盟与美国15年前签约的《安全港协议》允许网络运营商忽略欧盟各国法律差异，在美国与欧盟之间合法传输网络数据，一直以来包括谷歌、脸书等4000多家美国科技公司的欧洲运营模式都在该协议下受到保护，得以将欧洲用户数据送往美国存储及分析。

　　然而2013年“棱镜门”事件中，美国中情局前雇员斯诺登的爆料显示，脸书及其他公司在“棱镜”项目中和美国情报机构串通一气，允许情报机构使用并监视普通用户数据。此举引起欧洲社会各界普遍的不满和忧虑。在此背景之下，施雷姆斯率先向脸书欧洲总部所在地爱尔兰当局提出申诉，认为脸书所储存的个人信息受美国国家机构的监控，因此并不安全。

　　据当地媒体披露，欧洲法院的法律顾问博特不久前发表个人评估报告称，对于欧盟公民的个人数据来说，美国服务器并非“安全港”。美国情报机构对存储在美国服务器的数据进行了监控，如果个人数据被脸书或者谷歌等公司大规模收集，欧盟公民将无法得到恰当的司法保障。

　　10月6日，欧洲法院支持了施雷姆斯的申诉，裁定有关跨大西洋地区的数据传送“安全港”协议无效。欧洲法院在裁定中指出，欧盟的数据保护法规规定，欧盟公民的个人数据不能传输至非欧盟国家，除非该非欧盟国家能为这些数据提供有效保护。鉴于美国未能达到上述要求，欧美之间签订的《安全港协议》无效，脸书等美国公司应立即停止将收集到的欧洲用户数据传输至美国。

　　欧洲法院还裁定爱尔兰数据保护部门要详尽地处理施雷姆斯的申诉，这意味着今后欧盟各国在处理公民在美国的数据保护问询时无法再断然拒绝。

　　施雷姆斯在获悉判决结果后接受奥地利《皇冠报》采访时说，他打官司“是为了阻止针对网上私人空间的违法行为。对于广大脸书用户来说，他们不会因为这一判决受到什么限制，只是不用再忍受美国当局把他们的数据传输给情报机构用于监控”。