据《参考消息》4月18日报道，【日本《每日新闻》4月17日文章】题：日本右倾化的真面目是国民的焦虑(作者日本埼玉大学教授松本正生)

　　“日本人(尤其是年轻人)的右倾化”讨论近来非常热闹。其契机是今年2月东京都知事选举中田母神俊雄(日本前航空幕僚长、右翼政客———本报注)出人意料的得票率。他在年轻人中的支持率非常高，《每日新闻》投票情况调查的数据显示，从年龄层来看，20多岁的年轻人投票给田母神的比率排在第二位，如果限定于20多岁的男性，田母神超过舛添要一，排在第一位。

　　然而，如果从政党层面看待选票，田母神获得的61万张选票中，可分为自民党支持者(50%)和无党派支持者(39%)。日本维新会的支持者中，投票给田母神的比率，远低于舛添要一和细川护熙，仅排在第三位。

　　就政策而言，田母神也只是在重视灾害对策的人中间获得较高支持，缺乏显著特征。综合种种数据，可以得到的推论是，年轻人应该是按照排除法的方式选择了田母神。

　　右倾化的另一个旁证是安倍内阁的高支持率。去年底参拜靖国神社以来，安倍晋三首相的言行中带有明显的鹰派色彩。然而，支撑“安倍一强政治”的内阁支持率却依旧稳定在高位。难道媒体接连发出的担忧几乎没有传导给民意？

　　虽说如此，高支持率的背后，也有选民不买账的时候。像“修改宪法解释以行使集体自卫权”、“重启核电站”等热点问题，民意对其评价多半是反对。

　　即使是身边切实的经济问题，“肯定安倍内阁经济政策”，但“没有实际感受到经济变好”，这种凭感情四六分似的支持，反衬出“除安倍政府以外别无选项，只能期待”、“不希望社会变得更差”等走投无路的状况。

　　政治与舆论之间，评判政治的指标，换句话说政治能量的来源被单一固化于内阁支持率。对于一个时期的政权来说，其政治运行摆脱不了依赖支持率的命运。假如将来经济动向和安倍经济学出现变故，为了维持支持率，安倍政权将不得不运用惯常手段，将舆论的注意力转向外部。

　　到那时，舆论会作何反应呢？在中庸之道淡化的今天，比起安全保障和领土等直接的民族主义来，PM2.5、沙尘等生活层面的不安和朴素的摆脱自虐倾向刺激，可能更会在专注于保守现状的焦虑社会里得到相应的效果。

　　这样一来，担忧日本人右倾化的人们，只能祈祷安倍政权不要被逼入窘境，以免刺激国民的“焦虑”情绪。