哈佛教授：日本经济能否起死回生？

    新浪财经讯 北京时间12月4日消息，哈佛教授、前IMF首席经济学家肯尼斯-罗格夫(Kenneth Rogoff)撰文指出，“安倍经济学”基本已经被证明为失败，主要原因是结构性改革未能取得太大进展，尤其是在扩大日本劳动力规模问题上。罗格夫认为，刺激政策可以在短期内支撑需求，但无法解决长期结构性问题。

　　以下是罗格夫评论文章全译：

　　日本首相安倍晋三近期的政策决定让日本再次成为争议的焦点。这些政策包括大规模扩大货币刺激、推迟提高消费税以及12月中旬提前大选。问题很简单：如何让一个老龄化的发达国家在金融危机之后恢复增长？要解决这个问题却丝毫不简单。现在很明显安倍改革的第一轮，也就是所谓“安倍经济学”，未能制造持续的通胀。原本希望经济持续复苏，结果却是连续两个季度的负增长。接下来的问题是，“安倍经济学2.0”能否让日本经济重回繁荣轨道。

　　我个人的观点是，“安倍经济学1.0”的“三支箭”基本属于对症下药的正确之举：通过“不惜一切代价的”货币政策来恢复通胀、提供财政政策支持、通过结构性改革来提升长期增长。然而虽然黑田东彦掌舵的日本央行[微博]尽了全力，“安倍经济学”的其他两支箭却远远没有达到预期。

　　供应面的改革并未取得太大进展，尤其是在如何扩充劳动力大军这一关键问题上。随着人口不断老龄化和萎缩，日本政府必须想办法鼓励更多女性参与就业，吸引年长者留在劳动力大军中，并推出对家庭更友好的劳动力政策。更重要的是，日本需要为移民创造更友好的环境。

　　日本在移民问题上也并非毫无进展。由于2020年东京奥运会临近，日本政府已经成功清除障碍、引入外国建筑工人(不过这一决定还必须通过多个部门才能得以落实)。但总的进展非常缓慢。日本亟需更多护士和护理人员来照顾日益庞大的老龄人口，但体制和政治上对移民的抵触根深蒂固。

　　我曾经向一些学术界的日本朋友问起安倍的供应面改革措施。第一次问的时候，他们回答说：“别担心，它们很快就来了。”过了一段时间，他们说：“别担心，它们正在到来——但比较慢。”最近，大家一致认为：“别担心，我们依然认为它们正在到来。”希望如此吧。没有结构性改革，尤其是在劳动力市场，“安倍经济学”不可能获得长期成功。