日军踏上卢沟桥

　　2015年是抗战胜利70周年。对于发生在七十多年前的那场战争，中日历史学者的研究成果存在着显著的差异。这些差异集中体现在2014年10月由社会科学文献出版社出版的《中日共同历史研究报告》中，该书日文版也于同期问市。

　　《中日共同历史研究报告》是中日双方学者首次根据政府协议实施的共同研究课题。

　　2006年，日本新任首相安倍晋三访华后，中日双方就此达成协议，各派10名优秀学者组成共同历史研究委员会，设置从古代至1945年的16项中日关系议题，双方学者各自撰文，讨论，集结成书。此举旨在通过学者间冷静和理性的研究，缓解围绕历史问题的对立情绪，增进两国的交流。

　　事实上，此“共同研究”的模式早在西欧实施。2006年，德国与法国学者历时五十余年共同编写的欧洲历史出版，并推荐学校使用。

　　《中日共同历史研究报告》历时八年完成，由于中日双方政治意识形态、不对称的历史体验以及研究方式的差异，其撰写的过程经历了非常激烈的争辩。观念的分歧大概有三类，一是大是大非原则问题，二是对一些具体历史事件的描述，三是对历史进程或事件的宏观分析，尤以近代史上的日中战争为甚。

“九一八事变”：日本内部存在很大争议