【环球时报记者 李艾鑫】6月下旬，在华盛顿举行的中美战略与经济对话，再次让世界第一和第二大经济体之间的分歧一一呈现，但双方所表达的合作意愿在外界看来同样强烈。此前，中美关系的现状和走向成为战略学家和国际政治学者关注的焦点。从网络安全到南海纷争，一些美国人士不断发出强硬论调，还有人提出“中美关系达到临界点”的论断。该怎么看待中美战略对话的意义？中美关系会怎样发展？《环球时报》记者采访了新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年。

　　最重要的是对话精神一直在

　　环球时报：您如何评价这次中美战略对话，这次对话的最大亮点是什么？

　　郑永年：中美对话已经进行好多年了，我觉得最重要的是对话的精神一直都在。并不是说解决问题才是亮点;直面分歧，怎样管控分歧，这是很大的亮点。大国之间合作挺好，但分歧如果管控不了，那会出大事情。中美不像苏联和美国在冷战时期那样对待分歧，而是坦率地交换意见，坦率地讨论如何管控分歧，互相理解对方的立场。我认为这是最大的亮点，比合作更重要。

　　环球时报：最近一些美国专家学者越来越多地提出“中美关系达到临界点”的话题，以及美国对华政策可能转向“遏制”等，您如何看待这样的观点？

　　郑永年：美国相对衰落，中国很快崛起，这就导致地缘政治变化，一旦这个变化开始，学术界就会出现一种氛围，我把它称为“学术界的民族主义”。这和冷战时期美苏知识界互相唱衰对方是一样的。这是很不好的现象。那些对中国比较了解的知识分子唱衰中国，他们没有承担自己的国际社会责任，这是不应该的，但也是不可避免的。

　　事实上，与其说中国在挑战一个衰落的美国，倒不如说一个衰落的美国正在恐惧一个崛起的中国。中国并没有说要挑战美国，中国的目标就是和平共处。(造成目前局面的)主要原因是美国对中国过分恐惧，这就需要我们这样一个崛起中的大国体谅一个衰落大国的心理，这是非常重要的。所以，这就带出如何营造共同体、如何构建共识的问题。