据反映，不少重点高校面向贫困地区的定向招生中，并未限定农村户籍要求，导致越来越多县城领导不再送子女到省城读书，而是送往贫困县高中就读。

    Question1：“扶”的是谁？

　　贫困地区农村学生

　　国务院近期印发的《关于深化考试招生制度改革的实施意见》明确表示，继续实施国家农村贫困地区定向招生专项计划，由重点高校面向贫困地区定向招生。2017年贫困地区农村学生进入重点高校人数明显增加，形成保障农村学生上重点高校的长效机制。

　　在高考改革大幕开启的背景下，各地重点高校通过扩大农村贫困地区定向招生专项计划、实施农村学生专项自主招生等政策向“寒门学子”倾斜，成效明显且获得各界好评。但是，这一旨在补偿贫困地区教育公平的措施，在实施过程中，也产生了新问题。

　　官二代与农村孩子争夺高招扶贫名额

　　一些地方出现政策执行“走样”的苗头值得警惕。海南一贫困县高中老师告诉记者，不少重点高校的贫困专项和定向招生中，并未限定农村户籍要求，导致越来越多县城领导不再送子女到省城读书，而是送往贫困县高中就读。

　　即便部分重点高校要求农村户籍才能报名参与“贫困专项计划”，但在很多基层贫困地区，一些官员利用影响力将子女改回农村户口并非难事，“基层官员子女与农村孩子争夺政策照顾机会，易使政策执行走样。”

　　农村学子所面临的困境，不仅是难以考上重点大学，还在于改变人生的机会被人为窄化了。这又将加重“阶级固化”等社会现象，无论是对一个家庭的际遇改变，还是对一个社会的正常发展，都十分不利。

　　Question2：为何“扶”错人？

　　定向不准 存在可钻的政策空子

　　官员子女争夺高招扶贫名额不合理现象之所以会发生，除了一些县城领导基于自身利益最大化的逐利冲动，事实上也与目前“贫困专项计划”政策本身仍不够健全完善、存在可钻的政策空子有着密切关系。

　　现行的“面向贫困地区定向招生专项计划”所针对的主要是按地域划分的“贫困地区”，如832个贫困县以及重点高校录取比例相对较低的山西、河南、广西、贵州、云南、甘肃等10省区，而不是精准到贫困学生本身。

　　这意味着，只要是属于832个贫困县等地域范畴的考生，无论其具体是否属于家庭贫困考生，都可纳入“贫困专项计划”，并享受相应的招生倾斜待遇；否则，若不属于上述地域范畴，即便考生确属贫困生，也无缘政策优惠。

　　而这样一来，势必会让“贫困专项计划”产生两方面的政策空子：一方面，为贫困地区的非贫困考生，如官员子女，争夺政策照顾提供可乘之机；另一方面，也会为那些非贫困地区的贫困考生享受“贫困专项计划”制造障碍。要知道，贫困地区的考生可并不都是贫困考生，而非贫困地区同样有需要扶持的贫困考生。