农历新年前后，除西藏自治区的各省、自治区、直辖市及其他三市（青岛、宁波和厦门）相继公布其地方债务审计报告。报告延续此前审计署公布的全国地方政府债务审计报告形式，将地方政府债务分为三类：地方政府直接债务，政府负有担保责任的债务以及政府可能承担一定救助责任的债务。从这些报告看，各地地方政府负债情况存在较大差异，为方便研究，我们将各省份按地区分组（四个直辖市、南部、长三角、中部、东北、北部、环渤海以及西部地区，个别地方有重合），并从四方面对地方政府债务风险加以分析。

　　第一，地方政府债务占地方GDP之比。我们计算出各省份2013年6月地方政府债务占2012年至2013年GDP平均值的比例，全国平均水平为29.7%。各省份中，贵州和重庆最高，分别为85%和61%。同时，西部地区政府债务占地方GDP比例高于其他地区，考虑到西部地区欠发达的经济状况，这并不奇怪。令人吃惊的是，尽管拥有相对发达经济水平，四个直辖市紧随西部地区。可能的解释，一是鉴于直辖市相对其他地区较高的政治影响力，借款变得更容易；二是直辖市地区的土地价格远高于其他地区，这可从四个直辖市地区土地收储支出比例远高于其他地区得到证明。