内容摘要：2012年在多哈举行的联合国气候变化框架公约(以下简称公约)第18届缔约方会议通过了包括《京都议定书》第二承诺期在内的一揽子成果.结束了长达5年的巴厘路线图谈判授权(以下简称巴厘授权).同时也意味着德班平台的密集谈判正式开始。与巴厘授权“双轨”谈判相比.德班平台是在一个轨道上谈判.但这并不表示部分缔约方关于“双轨”的诉求、立场已经调整.而是各方持不同诉求.在德班平台谈判中寻求可以实现谈判诉求的表现形式。因此.德班平台一轨谈判.并没有简化、溶释问题.而是让问题更为集中的呈现。德班平台授权之初.发展中国家集团内部就是否授权开启德班平台谈判即存争议.而之后的磋商中.小岛国联盟与新兴经济体发展中国家在减排目标、法律形式、资金来源等一些主要关切上立场渐远.而与欧盟逐渐趋同。欧盟与小岛国联盟也成为推动德班平台谈判最积极的力量。公约长期以来呈现的南北国家集团立场分异格局.正在面临调整.新的谈判力量也在重组。各方在德班平台谈判下利益诉求的巨大差异.使得谈判进展不畅.未来各方将继续围绕“共同但有区别的责任”原则的解释、减排的模式和目标、资金来源与治理、未来协议的法律形式等方面展开博弈.寻求共识。随着社会
关键词：气候变化;国际治理;格局;立场定位;
作者简介：
【摘要】 2012年在多哈举行的联合国气候变化框架公约(以下简称公约)第18届缔约方会议通过了包括《京都议定书》第二承诺期在内的一揽子成果.结束了长达5年的巴厘路线图谈判授权(以下简称巴厘授权).同时也意味着德班平台的密集谈判正式开始。与巴厘授权“双轨”谈判相比.德班平台是在一个轨道上谈判.但这并不表示部分缔约方关于“双轨”的诉求、立场已经调整.而是各方持不同诉求.在德班平台谈判中寻求可以实现谈判诉求的表现形式。因此.德班平台一轨谈判.并没有简化、溶释问题.而是让问题更为集中的呈现。德班平台授权之初.发展中国家集团内部就是否授权开启德班平台谈判即存争议.而之后的磋商中.小岛国联盟与新兴经济体发展中国家在减排目标、法律形式、资金来源等一些主要关切上立场渐远.而与欧盟逐渐趋同。欧盟与小岛国联盟也成为推动德班平台谈判最积极的力量。公约长期以来呈现的南北国家集团立场分异格局.正在面临调整.新的谈判力量也在重组。各方在德班平台谈判下利益诉求的巨大差异.使得谈判进展不畅.未来各方将继续围绕“共同但有区别的责任”原则的解释、减排的模式和目标、资金来源与治理、未来协议的法律形式等方面展开博弈.寻求共识。随着社会
【关键词】 气候变化; 国际治理; 格局; 立场定位
