内容摘要：历史排放责任是《联合国气候变化框架公约》中“共同但有区别的责任”原则的基石.也是气候谈判中南北双方争议的一个焦点。该文对历史排放责任的科学基础进行分析。首先从自然科学的角度证实发达国家的历史排放是导致当前气候变化和全球变暖的“人类排放活动”中的主要来源.探讨了两种不同的衡量历史排放责任的方法:气候模式方法和统计方法.并分析二者的优缺点及其不确定性;其次.在碳预算方法下对历史排放责任及其资金含义进行了分析.并探讨如何对历史排放的技术进步效应进行贴现;总结了对历史排放进行贴现的四点理由:物理科学基础、法律和伦理要求、技术进步的溢出效应以及现实政治谈判考虑。本文所取的物理、法律和技术三方面的年均贴现率值分别为0. 7 010 ,0. 05%和0. 75 010.年均总贴现率取三者之和.为1.5070。然后分析这一贴现方法对各国尤其是发达国家减排责任和资金责任的影响。
关键词：气候变化;历史排放责任;碳预算;公平获取可持续发展;
作者简介：
【摘要】历史排放责任是《联合国气候变化框架公约》中“共同但有区别的责任”原则的基石.也是气候谈判中南北双方争议的一个焦点。该文对历史排放责任的科学基础进行分析。首先从自然科学的角度证实发达国家的历史排放是导致当前气候变化和全球变暖的“人类排放活动”中的主要来源.探讨了两种不同的衡量历史排放责任的方法:气候模式方法和统计方法.并分析二者的优缺点及其不确定性;其次.在碳预算方法下对历史排放责任及其资金含义进行了分析.并探讨如何对历史排放的技术进步效应进行贴现;总结了对历史排放进行贴现的四点理由:物理科学基础、法律和伦理要求、技术进步的溢出效应以及现实政治谈判考虑。本文所取的物理、法律和技术三方面的年均贴现率值分别为0. 7 010 ,0. 05%和0. 75 010.年均总贴现率取三者之和.为1.5070。然后分析这一贴现方法对各国尤其是发达国家减排责任和资金责任的影响。
【关键词】 气候变化; 历史排放责任; 碳预算; 公平获取可持续发展
