在英国宣布拟加入中国主导的亚洲基础设施投资银行(AIIB)后随即遭到美国的批评，英美特殊关系与英国国家利益在中国的区域金融战略面前似乎遇到两难。英国《每日电讯报》3月16日发表文章称，当美国看到自己的美元霸权遭遇“威胁”之时，英美特殊关系瞬间被淡忘了，当下英国更应当遵循自己的国家利益。

　　文章称，英美联盟的不平等在上周再次成为英国舆论的焦点，原因则是美国一位未透露姓名的高官对英国提出了简短却尖锐的外交批评。据悉，美国对英国申请成为中国主导的亚投行创始成员“很不高兴”。在华盛顿看来，这成为英国对华“持续提供方便”的最新例证。

　　现下“(英美)特殊关系”一词在英式发音里越发透出绝望的调调，而在美国人嘴里则显露出居高临下的姿态。文章认为，在华盛顿近日向英国发出的颇具“恫吓”意味的言辞背后，可以察觉到美国的担忧。尽管在美元逼近与欧元等值的当下，这种提法有些奇怪，但是美国对于自己的金融霸权遭到威胁的任何迹象都无法释怀。

　　美国的影响力深深植根于它的经济实力，同时也少不了它对位于华盛顿的国际货币基金组织(IMF)和世界银行的掌控。有报道称，中国在上周呼吁IMF将人民币纳入国际储备货币之列。IMF是否会同意这一要求还有待时日，但是很显然在看到北京做出不大可能的让步之前，华盛顿将极力限制中国进入全球金融体系。

　　文章指出，包括亚投行在内的一系列亚洲超国家金融机制的建立将加速人民币的崛起，同时也降低了北京向美国让步的必要性。这是这种趋势令华盛顿的决策者耳边嗡嗡作响。

　　文章称，“又老又可怜”的英国如今发现自己被卡在了中间。尽管英国曾宣称自己加入亚投行的目的是“确保该机构的运行符合道德与透明的标准”。但更可能的解释是，在中国挑选自己的贸易与投资伙伴时，英国不想被落下。英国首相卡梅伦快速赶上了德国和法国发展对华贸易的势头，财政大臣乔治 奥斯本(George Osborne)正努力将伦敦金融城打造成人民币交易的主要金融枢纽。

　　《每日电讯报》评论称，英国领导层的这些做法是绝对正确的，因为吸引更多海外投资同时促进出口向更大范围的市场拓展最符合英国的利益。如果英国不能做到这一点，无论是否同美国存在特殊关系，它的经济和全球外交关联度都将蒙受损失。