首页 >> 军事学 >> 中外军情
外媒:美军不想卷入亚洲地面战 或与中国海上冲突
2015年08月31日 12:38 来源:参考消息网 作者:范·杰克逊,龙君/译 字号

内容摘要: 美国把亚洲视为海洋战场有很多原因,但是美国的战略思考存在海洋偏见。因为军队很难选择冲突的方式,亚洲的陆地战争要比海洋战争重要得多,而且未来在陆地上发生冲突的可能性跟在海上发生冲突的可能性一样大。将美国与亚洲分开的太平洋这一广阔区域使美国本土对亚洲地面部队的威胁绝缘了,无论亚洲地面部队变得多么庞大。美国在越南、阿富汗和伊拉克的战略泥潭付出的昂贵代价、获得的不可靠利益甚至在美国的通俗文化中都引发了避开陆地战的共鸣--包括《公主新娘》中的无价“智慧”。

关键词:亚洲;美国;陆地;冲突;战争;太平洋;海域;海洋;威胁;战略

作者简介:

1966年,美军战士正在操机枪与越共军队激战。

  外交学者网站8月21日发表题为:在所有人都谈论海上亚洲时,我们不应该忘了陆地的重要性

  编译如下:

  美国把亚洲视为海洋战场有很多原因,但是美国的战略思考存在海洋偏见。因为军队很难选择冲突的方式,亚洲的陆地战争要比海洋战争重要得多,而且未来在陆地上发生冲突的可能性跟在海上发生冲突的可能性一样大。

  “你傻帽!你犯了一个典型错误!最重要的是永远不要卷入亚洲的陆地战争。”影片《公主新娘》中的这句幽默台词已经公认为智慧之言,连我的前老板、前国防部长罗伯特·盖茨这样的高官都在2011年响应了这句话。他在西点军校演讲时曾俏皮地说:“任何建议总统再次将美国大军派入亚洲的未来国防部长……都应该‘好好检查一下自己的脑子’……”

  美国有许多正当理由将亚洲视为海上威胁,现在比过去更是如此。但在美国的战略思维中无论有怎样合理的海上偏见(我也认同这种偏见),军队很少得到选择战斗类型的机会。亚洲的陆地战争比我们的集体记忆所能想起的更引人注目。未来陆地冲突的可能性就像海上冲突一样。如果不能认识到这一点,就存在投资风险,令军事结构尽可能对错误的战斗有效。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:高丽萍)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们