内容摘要：【摘要】刘知幾在经学居于主导地位的时代，重新审视作为“五经”之一的《春秋》，以之为史，具有独到的历史眼光和可贵的批判精神。他既注重吸收《春秋》在历史编纂学上的贡献，又敢于“惑经”，直指《春秋》“十二未谕”、“五虚美”，加以批判。【关键词】刘知幾《史通》《春秋》经学史学。
关键词：批判;主导地位;经学;刘知;史学;编纂;关键词;五经;吸收;批评
作者简介：
【摘要】 刘知幾在经学居于主导地位的时代，重新审视作为“五经”之一的《春秋》，以之为史，具有独到的历史眼光和可贵的批判精神。他既注重吸收《春秋》在历史编纂学上的贡献，又敢于“惑经”，直指《春秋》“十二未谕”、“五虚美”，加以批判。通过三传的比较，他认为《春秋》社会功能、社会影响的拓展，实得益于《左传》。但由于时代的局限性，刘知幾关于《春秋》的史学批评并不彻底。
【关键词】 刘知幾 《史通》 《春秋》 经学 史学
