作者简介:许全兴,中共中央党校哲学教研部。

　　内容提要:在当代中国,进一步实现马克思主义的理论创新需要以科学的态度反思和总结马克思主义发展的经验教训,坚持实事求是的观点和原则,正确理解马克思主义精髓、正确对待当代西方资本主义文明、正确处理马克思主义与本国传统文化的关系、正确处理马克思主义内部的矛盾,这“四个正确”是我们今天创新马克思主义理论的前提,对我们在新的历史条件下继续破解在落后国家建设社会主义这一世纪性的历史难题,坚持和发展马克思主义,推进马克思主义中国化与中国现代化的伟大事业具有重要意义。

　　关 键 词:马克思主义/创新/西方文明/传统文化

　　以实事求是的态度坚持和发展马克思主义,进行理论创新,是时代提出的重要课题。在新的历史条件下,要科学实现马克思主义的理论创新,就要正确把握创新的应有视角,正确理解马克思主义的精髓,正确对待当代西方资本主义文明,正确处理马克思主义与本国传统文化的关系。唯其如此,才能继续破解在落后国家建设社会主义这一世纪性的历史难题,不断推进马克思主义中国化与中国现代化的伟大事业。

　　一、马克思主义理论创新的应有视角

　　马克思主义是一个半世纪前由马克思和恩格斯总结工人运动经验和人类文明成果而创立的学说。它科学地揭示了自然界、人类社会和人的思维发展的最一般的规律,为工人阶级和被压迫人民谋求阶级解放和人类解放提供了最锐利的精神武器。

　　马克思主义的生命力在于同各国具体的实际相结合。它的发展同世间一切事物发展一样,不是直线的,有高潮、胜利,也有低潮、危机、挫折甚至暂时的失败。马克思主义在俄国的胜利和苏联的失败,是20世纪的重大历史事件。马克思主义在中国的发展也不是一帆风顺的,但最终取得了革命、建设和改革的伟大胜利,根本改变了具有5000余年悠久历史、且占人类总人口五分之一的东方大国的面貌,极大地影响了人类历史的进程。马克思主义在中国的发展和胜利是人类历史的奇迹,这更是20世纪以来的重大历史事件。

　　在世界范围内,虽然马克思主义遭受了挫折,还没有走出低谷,但它依然具有强大的生命力,是推动人类社会发展的强大精神力量。马克思主义不是僵死的教条,而是科学,需要以科学的态度对待它。以科学的态度对待马克思主义,实事求是地反思、总结马克思主义发展的经验与教训,这对继续推进马克思主义的发展至关重要。

　　马克思主义不同于一般书斋中的学说,而是工人阶级及其政党的世界观。马克思主义发展的历史同工人阶级和广大人民的解放事业息息相关,同国际共产主义运动,尤其是同社会主义的实践息息相关。因此,对马克思主义的反思本质上是对马克思主义指导下的实践的反思。这就要坚持理论与实际相统一的原则,具体地、历史地、辩证地对待马克思主义指导下的历史实际,切忌主观地、片面地肯定一切或否定一切,切忌从美好的主观愿望出发,作纯概念的分析和演绎。反思的出发点、反思的基础是社会实践,必须坚持实践是检验真理的唯一标准,不能只唯上与唯书。

　　由于研究者对马克思主义的理解不同和所处的社会环境不同,因而对马克思主义反思的视角也就不同。第一种视角着眼于人、人道主义,主要是对斯大林的阶级斗争扩大化错误和对自由、民主、人权等忽视错误的批判。这种反思走向极端,将马克思主义人道主义化。这种观点在苏联东欧社会主义国家和西方发达资本主义国家中占主导。①第二种视角针对马克思主义人道主义化倾向,法国的阿尔都塞则提出,人道主义是一种意识形态,成熟的马克思主义并非意识形态,而是一种科学,是否定人道主义的科学理论。为此,他批判人道主义,与主张“马克思主义是人道主义”的学者展开论战。第三种视角则以实事求是的观点,从主客观相互关系上进行反思总结。这是毛泽东在民主革命时期就提出的实事求是的思想路线。在此思想路线指导下,中国革命取得了伟大的胜利。邓小平在“文化大革命”结束后恢复和发展了毛泽东的实事求是思想路线,由此使中国社会主义走出了谷底,进入了一个新的历史时期。

　　中国的马克思主义者自然应立足当代中国和世界的实际,从第三种视角出发反思马克思主义发展中的经验教训,实现当代中国马克思主义的理论创新。