内容摘要：2月 28日，英国剑桥大学官网刊登文章称，人们往往认为居住在城市能享受到良好的医疗、保健、财富、住房等一系列“城市优势”，但这种“城市优势”不是从来就有，在17—18世纪的英国，城市并非“梦想的天堂”。1750年以后，英国城市死亡率节节攀升，在伦敦和曼彻斯特，因感染天花而死亡的人口分别占总人口的10%和20%。剑桥大学研究员罗默拉·达文波特（Romola Davenport）说：“在历史上，传染病的高发让‘城市优势’不复存在，更好的居住环境、食品、供暖以及财富的增加都不能降低城市的健康风险。
关键词：财富;城市优势;死亡率;英国剑桥大学;农村人口;城市人口;天花;疾病;居住;罗默拉·达文波特
作者简介：
2月28日，英国剑桥大学官网刊登文章称，人们往往认为居住在城市能享受到良好的医疗、保健、财富、住房等一系列“城市优势”，但这种“城市优势”不是从来就有，在17—18世纪的英国，城市并非“梦想的天堂”。
18世纪，天花席卷英国，给当时的英国社会带来了致命打击。1750年以后，英国城市死亡率节节攀升，在伦敦和曼彻斯特，因感染天花而死亡的人口分别占总人口的10%和20%。其中儿童受感染最为严重。而在英国南部比较富裕的农村，这个比例则低得多。
对此，研究人员表示，城市人口数量大、密度高，加快了疾病在人与人之间的传播。特别是当城市人口增加主要是因为大量农村人口移居城市时，居民更易受到疾病威胁。
剑桥大学研究员罗默拉·达文波特（Romola Davenport）说：“在历史上，传染病的高发让‘城市优势’不复存在，更好的居住环境、食品、供暖以及财富的增加都不能降低城市的健康风险。城市的人口死亡率比乡村地区高得多，财富的优势并没能保证人们最基本的生存安全。”
