内容摘要:农村金融扶贫的“精英俘获”现象?筵杨龙确保“我国现行标准下农村贫困人口实现脱贫,贫困县全部摘帽”,是到2020年全面建成小康社会的重大任务。加大金融扶贫的力度是打赢脱贫攻坚战一项重要举措,对推进农村贫困地区的金融发展意义重大。因为在农村贫困地区内部,非贫困户往往从金融扶贫中受益更多,而贫困户得到的金融扶贫优惠却较少,即农村贫困地区金融扶贫中存在“精英俘获”现象。打赢脱贫攻坚战,可以将金融扶贫和资产收益扶贫结合起来,探索将金融扶贫的财政资金作为资产,非贫困户可以从金融扶贫项目中借款,但利息收入须支持贫困户,使贫困户在缺少使用金融要素能力的情况下,也可以获得稳定的收益,提高金融扶贫的精准度和可持续发展能力。
关键词:贫困地区;贫困户;金融扶贫;农村贫困;贫困人口;贷款;扶贫资金;金融机构;脱贫;农户
作者简介:
确保“我国现行标准下农村贫困人口实现脱贫,贫困县全部摘帽”,是到2020年全面建成小康社会的重大任务。加大金融扶贫的力度是打赢脱贫攻坚战一项重要举措,对推进农村贫困地区的金融发展意义重大。
农村贫困地区的金融发展严重滞后。一方面,农村贫困地区基础金融服务滞后。金融机构的网点集中在县城或乡镇,贫困村庄往往离乡镇或县城较远,农户办理储蓄、支付、结算等金融业务十分不便。另一方面,贫困地区农户面临的信贷约束强,信贷需求往往得不到充分满足,甚至在不得不支付高利率时也得不到贷款。
为什么贫困地区金融发展滞后
(1)交易成本高。农村贫困地区多处于地理位置偏远的交通不便地区,村庄分布比较分散,在这些地区设置服务网点,提供金融服务的成本较高。此外,面向农户的金融业务呈现小额化、基础性的特征,金融机构难以从这些业务中获利。(2)信息不对称。在农村贫困地区,金融机构要获得农户的资产、信用等信息十分困难,信息收集成本高。由于缺少农户的真实信息,难以评估农户的风险状况和还贷能力,多数金融机构宁愿选择不在农村贫困地区发放贷款。(3)缺少抵押物。抵押物是金融机构控制贷款风险的重要手段。但在农村贫困地区,农户的土地、房屋在法律上还不允许作为抵押物,或即使政策允许抵押,因农村贫困地区的土地和房屋流转难度较大,一旦发生农户违约风险,土地和房屋难以处置,不能发挥合格抵押物的作用。(4)农业生产的利润率低和风险高。贫困地区农户将生产性贷款主要用于农业生产,例如发展养殖业或经济作物种植,但面临较大的自然风险和市场风险的双重约束。即使农产品丰收,由于农产品的需求弹性较小,农产品供给过剩往往引发价格的大幅下跌,农户收入受到很大影响,进而影响其还贷能力。
农村贫困地区存在金融“市场失灵”,仅仅依靠市场机制难以有效解决贫困地区农户的融资需求。尽管政府在农村贫困地区实施了大量金融扶贫政策或项目,但这些政策或项目并没能发挥应有的扶贫效果。因为在农村贫困地区内部,非贫困户往往从金融扶贫中受益更多,而贫困户得到的金融扶贫优惠却较少,即农村贫困地区金融扶贫中存在“精英俘获”现象。







