2015年4月，英国卓越的社会学家安东尼·吉登斯（Anthony Giddens）4月3日接受意大利《共和报》采访时指出，在技术与全球化压制下，他与英国前首相布莱尔提出的“第三条道路”已经死亡。时隔一个月，即2015年5月8日，英国大选结果揭晓：保守党占据过半席位，较之上一届增加了24个席位，将继续执政不列颠；工党失掉26个席位，未能成功突破右翼执政格局，并在其传统票仓苏格兰地区惨败；另一方面，原为地方小党的苏格兰民族党力克自由党、独立党等，拿下苏格兰地区59个席位中的56个，较之上一届斩获50个席位，一跃成为第三大党。在这次英国大选中，曾因第三条道路而名声大震的传统左翼大党工党不仅没有突破反而节节败退，同时受到了来自英格兰地区和苏格兰地区两方的民族主义的夹击，成为这次选举的最大输家。保守党的赢选属于英国政治的常态回归，而苏格兰民族党则成为这次选举的最大赢家。工党的选举惨败似乎是吉登斯对第三条道路死亡宣判的最有力支持。

　　第三条道路是20世纪90年代中后期以英国工党为代表的欧洲中左翼政党为了回应执政和选举危机，通过结合右翼的自由主义市场经济政策和传统左翼的强调平等的社会政策，选择的一条两者之间、“超越左与右”的中间道路。在第三条道路指引下，欧洲左翼政党一度达至巅峰。欧盟15个国家中有13个国家的执政党是中间偏左的社会民主主义政党领导的联合政府。第三条道路的领军人物包括英国前首相托尼·布莱尔、德国前总理格哈德·施罗德、法国前总理里昂内尔·若斯潘、意大利总理马西莫·达莱马。不仅如此，在西班牙以何塞·阿斯纳尔为代表的人民党虽属于中右阵营，但其实施的政策也类似于第三条道路的主张，推崇布莱尔的做法。在大西洋彼岸，美国前总统比尔·克林顿实质上是第三条道路的最初旗手，依靠左右折中的实用主义政策执掌白宫八年之久。因此，上个世纪之交，第三条道路成为当时最时髦的政治话语和风靡全球的政治思潮。

　　第三条道路声称要在老工党的社会主义和玛格丽特·撒切尔的保守主义之间寻找平衡，既不主张纯粹的自由市场，亦不主张纯粹的社会主义，在实际政策和选举中向中间靠拢，争取中间选民，但其实质是放弃社会主义作为资本主义“替代方案”而接受新自由主义。第三条道路的逻辑内在地要求政党、尤其是左翼政党，抛弃意识形态信条，奉行“没有左派、右派之区别，只要行得通就是好政策”的实用主义。这样做固然一时获得了中间派的支持，但却得罪了铁杆左派，加速了左翼阵营的分裂，搞得左翼政党“左右不是人”。