【作者简介】谭磊，女，广东工业大学政法学院社会工作系讲师，博士，研究方向为社会工作理论与实务。(广州 510090)

　　【内容提要】失独父母的社会融入问题是由个人和社会环境的互动失调引起的，受失独父母个体抗逆力不足、家庭功能弱化、社区互动平台匮乏以及社会支持氛围不足等具体因素影响，失独父母在社会融入方面表现出自我封闭、生活适应障碍以及解决问题能力低下等现象。社会工作者介入途径分为三个层面：个人层面，包括心理疏导、权能建设与人际互动恢复；社区层面，注重建构多渠道互动社交平台；社会层面，倡导营造包容与支持的社会氛围。

　　【关 键 词】社会工作；失独父母；社会融入

　　[中图分类号]C913.6　[文献标识码]A　[文章编号]1002-2007(2014)03-0082-05

　　“失独父母”，是指因独生子女死亡，不再有生育、收养能力，或不愿生育、收养孩子的50岁以上人群。鉴于政府部门尚未公布我国失独父母的具体数量，学者们根据2010年卫生部统计年鉴所显示的人口疾病死亡率，推算出我国每年约产生7.6万个失独家庭，目前总量已超过百万个家庭，并且这一数据仍呈增长趋势[1](91～96)。上世纪80年代初，我国将计划生育政策定为基本国策，并在全国范围内推行，该政策在缓解人口和资源的矛盾中确实发挥了关键性作用。然而，近年来制度潜功能开始发酵，失独父母作为新型弱势人群，生活状态令人担忧。其社会融入问题亦成为近年来社会关注度不断提高的新型社会问题。

　　一、失独父母社会融入问题的涵义与特点

　　“社会融入”一词，源自早期社会学家帕森斯、迪尔凯姆等人的社会整合理论。学者陈成文对“社会融入”的相关文献进行梳理后认为，“社会融入”有三个维度的意义：第一是基于社会参与不足的“社会排斥”理论，社会融入意味着积极促进参与机会；第二是基于社会公平视角的社会融合论，认为社会融合是一种状态，在这种状态下，人人享有平等权利，最终达到互相融合和平等的结合；第三是基于社会流动视角的移民融合理论[2](66～71)。本文结合上述研究认为，失独父母的社会融入，是基于“社会排斥”与社会公平理论，形成失独父母享受平等社会福利服务，发挥内在潜能，积极参与并充分融入社会政治、经济、文化等生活，与社会其他群体互相适应、相互配合的和谐状态。

　　本文从“人在环境中”的理论出发，认为失独父母良好的社会融入状态，需具备两方面涵义：一是个人具备较好的社会环境适应能力，包括健康的身体机能、积极的心理调适能力以及主动融入社会多元化生活的愿望与行动。二是使环境做出有利于个人适应的改善。环境主要是指失独父母构成的微观家庭环境以及以个人或家庭为单位参与的人际交往、社区环境以及宏观社会环境等。环境改善包括家庭成员之间关系的改善、社区支持氛围营造、国家政策资助、社会组织服务等方面。在实践过程中，失独父母的社会工作应始终围绕这两方面进行，从个体和环境两个层面入手，恢复和发展个人的社会功能，倡导社会环境的人性化转向，从而改善个人与环境之间的互动，促进失独父母与社会的良性融合。彭善民将失独人群的生活历程分为四个阶段：危机应对期、封闭孤独期、反社会期和增能发展期[8](1)。研究者认为，改善失独父母的社会融入状况，以上四阶段均需贯穿人与环境互动的理念。

　　我国失独父母社会融入问题并不乐观。通过梳理文献，研究者归纳出以下特点：(1)自我封闭，逃避社会交往。失独父母出于自我保护的心理，在社交对象上具有选择性，只愿同类似人群接触，逃避和其他人群往来，甚至寄希望于搬家逃避正常社会交往，表现出与他人和社区社会交往“脱域”的社会主动“撤离”现象[3](105)。(2)脆弱无助，新生活适应困难。失独父母在丧子后，内心通常充满恐惧不安甚至是绝望感，对未来生活缺乏信心和规划，不能及时更新角色认知，调整角色行为，因此适应失独后的新环境能力较弱。(3)解决问题能力降低。有研究显示，独生子女死亡后，以前很容易解决的邻里居住环境协调问题，现在失独父母也难以协调，要么一味忍让，要么彻底搬家，表明失独家庭的问题解决能力下降。[4](20)

　　二、失独父母的社会融入问题的影响因素

　　不少失独人群研究文献描述到这一群体的消极生活状态，如失独人群在精神层面具有“悲痛欲绝、敏感封闭、孤独无依、不愿接受事实、自责悔恨”[5](33)五个特征，在社会生活领域被称为“求助无门、维权无据、生无所依、老无所养、病无所医”的“五无”群体。[1](91～96)可见，无论从个体层面还是社会环境来看，失独父母社会融入的现实条件十分严峻。从社会工作专业角度出发，笔者认为以下因素会对失独父母的社会融入问题产生影响：

　　1.个体抗逆力发展不足。抗逆力是社会工作优势视角的理论核心，是指个体在面临压力、挫折时的潜能激发和自我超越。经历痛苦的过程亦伴随着个体成长。抗逆力发展充分的失独父母，面对创伤性事件，能够反思自己适应生活的方式、态度和原则，进而做出必要的调整，改进生活方式以促进社会融入。在现实生活中，失独父母的抗逆力发展受到身体和心理因素的直接影响。

　　调查表明，“失独父母”的身体状况普遍不佳。有50％以上患有慢性疾病(高血压、心脏病、视力障碍等)，15％的人患有重大疾病。失独父母心理层面的问题更加严峻。高达60％以上的失独父母患有不同程度的抑郁症，挫败感强烈，自杀现象屡见不鲜[6](65)。有学者认为，失独者的社会融入问题，是“自责或自卑，难以直面与正常家庭的落差，自我阻隔或被动阻滞与主动社会的链接，从而导致社会融入的困难。[3](105)”可见，失独父母遭受重大生活打击之后，由于身体和心理所限，抗逆力普遍未得到有效培养和发挥。

　　2.家庭功能趋于弱化。研究表明，失独父母的家庭生命周期中，“收缩”和“空巢”阶段消失，“解体”阶段大大提前，出现了特殊的“丧子阶段”，这使得失独家庭从“三角的稳定性”转为“二点的动摇性”[4](20)。这种动摇性，体现在家庭经济、情感、社会化、健康照顾等功能不同程度弱化。具体表现为，中国家庭多以子女为核心，丧独之后，家庭的凝聚力和奋斗目标面临急剧萎缩的考验。研究表明，近七成的失独父母会由于家庭奋斗目标消失而放弃工作[4](20)，加之有收入独生子女的离世，导致失独家庭经济地位不断下降。数据显示，50％的“失独家庭”经济困难，20％的“失独家庭”靠低保生活。收入水平成为影响失独者社区融入的第二大因素[3](105)。在家庭经济情感弱化的同时，更有三成失独父母因家庭凝聚力降低选择离婚[4](20)，这使得部分失独父母的家庭功能完全缺失。作为个体的失独父母(尤其是失独女性)，参与社会交往面临更加不利的物质、心理与社会支持环境，社会融入越发困难。