改革开放以来，哲学社会科学研究立足于服务国家与地方经济、政治、文化、社会等方面的现实需求，积极融入国家和社会跨越发展的实践，在为国家和社会的发展提供智力支持的同时，也迎来了自身发展的机遇。但是，在市场经济和功利主义的影响下，也出现了一些学者以学术研究谋取私利等摒弃社会责任的现象。如何保证学者不滥用话语权换取商业利益，如何在商业资本的利诱面前保持职业操守？这成为当下学者在开展学术研究时不得不面对的问题。

　　秉持社会责任优良传统

　　当下，中国社会处于转型期，社会运行和发展将面临诸多新问题、新挑战。中国社会科学院城市发展与环境研究所所长潘家华在接受记者采访时表示，学术研究与社会现实密不可分，学术研究的社会责任体现在促进社会整体福利的改善并实现社会进步。

　　复旦大学教授邹逸麟在接受采访时表示，“经世致用”、“学术研究为社会服务”是中国知识分子的优良传统。中国前辈学人砥砺前行，心怀强烈的社会责任感，将学术追求与造福民生紧密联系在一起。中国人民大学社会学理论与方法研究中心副主任陆益龙告诉记者，吴文藻提出“社会学中国化”，就是主张社会学要为中国人民服务，对国计民生有用处。费孝通也明确指出，自己始终站在“学术为实用”这一立场上。

　　陆益龙说，中国社会学学者应该继承和发扬“学以致用”的传统，积极投身于对中国改革与发展进程中的重要社会问题的调查研究，为促进中国社会良性运行和协调发展贡献有价值、有意义的学术成果。要为中国社会的和谐与发展构建自己的话语体系，而不只是介绍西方的理论，或是在中国经验之上加上西方理论注解。

　　学者要全力捍卫学术尊严

　　在社会急剧转型期，社会的浮躁气息不可避免地反映到学术研究中，有关专家社会责任感话题的讨论逐渐增多。

　　早在2008年，人民论坛杂志社的调查结果显示，89.18%的受调查者认为专家的社会责任感总体趋势是在滑坡，被调查者最不能容忍的专家学者的行为依次为：替利益集团代言讲假话、学术钻研不力或成果粗制滥造、争官位争课题、教书育人不认真投入。