目前如何正确认识近30多年来的文化体制改革历程，找准下一步改革的深层矛盾和核心问题，科学把握文化改革发展的内在规律，仍然是摆在全社会面前的艰巨任务。韩永进教授《文化体制改革研究——中国文化体制改革35年历史叙事与理论反思》一书，紧紧围绕这一论题进行了深入探索。该书能够紧紧抓住找准文化体制的穴位，紧扣文化改革的脉搏，为人们提供了宝贵借鉴。

　　该书分为四个部分。第一部分“文化体制改革的历史分期”系统地对我国文化体制的演变和改革进行了详细梳理。第二部分“文化体制改革的基本内容”横向地对文化体制改革的具体内容进行了重点介绍。该部分从加强公共文化服务体系建设、大力发展文化产业、深化文化企业改革、培育现代文化市场体系、健全宏观管理体制五个方面进行概括和总结，显示出文化体制改革在以往工作的基础上不断深入推进、不断扩大版图的趋势。第三部分“中国特色社会主义文化体制改革理论”在总结文化体制改革的伟大实践的基础上，总结了文化体制改革的理论成果，将文化体制改革的研究上升到一个更高的层次。该书最有特点、最具理论价值的是第四部分“关于文化体制改革的若干深入思考”。在这一部分，韩永进提出社会主义文化艺术的三重性问题。

　　韩永进认为文化艺术存在着三种属性，即意识形态性、文化性、经济性。由这三种属性相互作用，又形成了两种基本矛盾、即社会主义市场经济与先进文化的矛盾，文化艺术发展与市场机制的矛盾。文化改革发展最根本的问题、最主要的目标，就是正确处理好这“两个矛盾”。在社会主义市场经济条件下，任何文化艺术产品和服务都具有三重属性，区别只是每种属性占多少的问题。有些类别的文化产品和服务有可能出现某种属性的零状态，如电子游戏机在一般情况下意识形态属性可能是零状态，有些课本剧、儿童剧等在一般情况下经济性为零状态，但并不说明它们没有三重性。改革开放以前，我们常常忽略、淡化甚至否定文化产品的经济性，过分强调其意识形态属性。这也是造成文化体制僵化的重要原因。改革开放以来，“文化市场”和“文化产业”概念的提出，标志着我们对文化的经济性的承认。在这个基础上，韩永进概括出文化产品的政治属性、经济属性和文化属性，是对文化价值认识的进一步深化。