首页 >> 学科 >> 论文推荐
影响生育率的最重要参数是母亲的教育年限
2014年06月18日 09:23 来源:东方早报 作者: 字号

内容摘要:即使计划生育完全取消,中国家庭的实际生育率也不会超过1.3%,这只比2010年人口普查数据中所报告的生育率高16%,即每年新增260万新生儿。

关键词:生育率;重要参数;教育年限;计划生育;母亲

作者简介:

  作者:复旦大学经济学院讲师 陈沁

  ● 即使计划生育完全取消,中国家庭的实际生育率也不会超过1.3%,这只比2010年人口普查数据中所报告的生育率高16%,即每年新增260万新生儿。更何况当前“单独二胎”政策受益年轻家庭仅仅占所有年轻家庭的25.5%,按照该比例计算,那么每年新增的新生儿数量约为66万人,约提高当前出生人数的4%。

  在中国的生育率降低中,女性教育的提升与儿童死亡率的下降贡献了80%的生育率下降,而计划生育本身的贡献很少。因此,在其他因素不变的情况下,即使放松计划生育政策,生育率的上升也将十分有限。今天,中国家庭“多子多福”的传统观念,已经完全被打破,中国家庭正在自发减少生育,年轻夫妇的“理想子女数”已经低于日本。此时,即便完全放开计划生育,每年新增的人口也不会超过260万人。如果仅对“单独”家庭放开二胎政策,那么每年新增的人口数甚至仅有66万人,出生人数仅能提高4%。单独二胎政策的放开对于当前的超低生育率提升,已是杯水车薪。

  计划生育政策的出台与收紧

  国家卫生计生委新闻发言人、宣传司司长毛群安接受媒体采访时表示,计划生育是中国的一项基本国策。自20世纪70年代以来的40多年,中国由于计划生育累计少生了4亿多人,大大减轻了人口过快增长对资源环境带来的压力。计划生育到底有没有让中国成功少生4亿人?一个计划生育政策的历史回顾可以帮助我们理解这个问题。

  早在1955年3月1日,中共中央便已经发出了《关于控制人口问题的指示》,指出:“为了国家、家庭和新生一代的利益,我们党是赞成适当地节制生育的。”1957年10月25日,中国公布了《1957-1967年全国农业发展纲要》(草案),其中第29条规定,“除少数民族的地区以外,在一切人口稠密的地方,宣传和推行节制生育,提倡有计划地生育子女。”

  最初的计划生育政策主要是宣传性质的,焦点在于促进育龄妇女的节育、避孕与晚婚,强调自愿。在上世纪70年代初,中国计划生育政策开始将国家指导与个人自愿相结合,逐步提出“晚、稀、少”的计划生育政策。

  为了在21世纪前将人口数控制在12亿之内,计划生育政策继续收紧。1978年的十一届三中全会上,计划生育被正式提到基本国策的高度。1979年1月27日,《人民日报》发表社论,提倡“一对夫妇最好只生一个,最多两个,对不再生二胎的要给予表扬。对生三胎和三胎以上的,应在经济上加以必要的限制”。1979年之后的计划生育政策,一般被冠以“一胎政策”之名。在此之后,计划生育政策仅有局部微调。据原国家人口计生委的统计资料表明,2011年之前,独生子女政策覆盖率大概占到全国内地总人口的35.4%;主要针对农村人口的“一孩半”政策覆盖53.6%的人口;针对少数民族的“二孩”或“三孩”政策覆盖11%的人口。

  从以上回顾中,我们能看到计划生育被显著地分为三个阶段:以自愿为主的第一阶段,以国家指导和个人自愿相结合的第二阶段,以及以经济和行政手段严格限制一胎的第三阶段。但是,当我们将计划生育的逐步收紧与生育率变化放在一张图(图1)中,却能发现生育率的大幅度降低并没有出现在严格一胎化之后,而是出现在1970年至1980年之间的“晚、稀、少”政策中。在严格一胎化开始后,生育率反而首先出现了反弹,整个1980年代,育龄妇女的总和生育率几乎没有下降。

  为何自愿性质的计划生育伴随着快速的生育率下降,而严格一胎化政策实行后生育率反而下降速度变慢了呢?如果计划生育的严格程度反而与生育率的下降速度成反比,我们就不得不回答这样一个问题:计划生育到底和生育率的下降有多少关系?

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李秀伟)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们