昨日，北京高院发布关于审理综艺节目的指导性意见，首次明确未经许可在网络上传播综艺节目构成侵权的，可以判赔50万以上。

　　根据《著作权法》的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。

　　不过该法早在1991年6月1日起施行，北京高院民三庭副庭长焦彦介绍，现在各大电视台不断推出综艺节目，而大型互联网公司也纷纷涉足自制综艺节目，由此产生的法律关系日趋复杂，比如北京法院就受理了央视春晚、非诚勿扰、快乐大本营等多个案例，为了鼓励原创，市高院专门组织全市三级法院具有此类案件经验的法官组成调研，在此基础上制定了《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》(简称《解答》)，力图统一司法尺度。

　　根据《解答》，综艺节目著作权网络侵权案件的损害赔偿，在适用酌定赔偿时，可以考虑以下因素：综艺节目自身情况，包括节目类型、制作成本、收视率、许可费用费或转让费；侵权行为具体情况，包括侵权时间，比如是否在节目热播期内传播等。

　　《解答》明确，有证据能够证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得明显高于《著作权法》规定的50万的法定赔偿数额，可以根据具体情节酌定赔偿50万以上的赔偿数

　　■ 相关新闻

　　知识产权十大案例发布

　　新京报讯 (记者张媛 实习生罗婷)昨日，北京高院发布2014年度北京市法院知识产权司法保护十大典型案例、十大创新性案例。据北京高院统计，北京市三级法院2014年共新收一审知识产权民事案件11232件，同比增长15.99%；审结10930件，同比增长15.51%。

　　十大典型案例

　　中兴公司与交互数字公司发明专利权无效行政案

　　固定框架专利权侵权案

　　QQ商标争议行政案

　　稻香村商标异议复审行政案

　　嵌入式软件著作权侵权案

　　苹果APP著作权侵权案

　　钱钟书书信著作权及隐私权侵权案

　　《推拿》著作权侵权及不正当竞争案

　　马爱侬仿冒不正当竞争案

　　猎豹浏览器不正当竞争案

　　十大创新性案例

　　GUI外观设计专利申请驳回复审行政案

　　“缬沙坦和钙通道阻断剂的抗超敏组合”发明专利申请驳回复审案

　　“城隍”商标争议行政案

　　首例颜色组合商标侵权案

　　商品外观商标侵权案

　　《梦幻西游》著作权商标权侵权及不正当竞争案

　　电影《笔仙惊魂3》不正当竞争案

　　“58同城”不正当竞争案

　　“水产批发协会”垄断案

　　“北大青鸟”特许经营合同案