□中国新闻出版广电报记者 任晓宁

　　当前，各大互联网平台纷纷推出算法技术，在方便读者的同时，这种新技术也进一步增加了权利人维权的难度。

　　7月15日，在《财经》杂志社主办的以“原创新闻作品保护与算法传播方式的冲突”为主题的“E法沙龙”上，业内人士对此进行探讨。

　　赢官司但基本无法收回成本

　　在不久前腾讯诉今日头条一案中，腾讯起诉今日头条300件案件，每件案件主张赔偿1万元到2万元。最终法院判决287件，赔偿数额每案810元至1980元不等。

　　“从目前判赔情况来看，维权方基本上没有办法收回成本。”恒德律师事务所主任唐勇说。据他透露，最终腾讯获得的27万元的判赔额中，律师费高达20多万元，每个案件差不多600—1000元。判赔的低价却和高昂的维权律师费形成鲜明对比。

　　这也是目前新闻作品维权时面临的一大难题。据了解，目前法院对于文字类著作权案件判赔数额的敲定一般是估算，只要在文字报酬规定的80—300元之间即可。此次腾讯诉今日头条一案，法院一审就是按照按每千字约160元的额度判赔的。

　　算法时代侵权变得更加容易

　　维权很难，侵权却越来越容易。在算法盛行的当下，现有的著作权案件中一篇一篇复制文章侵权情况正在减少，更多是新闻聚合类APP侵权。“这种侵权更厉害，甚至会把其他新闻客户端的所有新闻全都聚合过来，你这边花了两年到三年时间汇聚了几千条甚至上万条的文章内容，人家通过技术手段简单操作完全挪到了他的平台上。”唐勇说。

　　“一些算法平台未经授权就直接抓取文章，客气一点的，会署上记者的名字和文章来源媒体；不客气的，不标注媒体来源，只有记者的名字；更不客气的，是把几篇媒体记者的文章拿过来糅在一起，改得面目全非，变成一篇新文章，而发文章的媒体反而为此受到牵连。”《财经》杂志执行主编靳丽萍说，很多传统媒体的原创作品正面临着被算法平台严重侵权的情况，“有时候一些文章被刷屏了，记者才知道自己辛苦写出的稿子被人直接拿走，最后产生的巨大流量却都流向侵权平台。”

　　事实上，具有独创性的新闻作品创作要付出很多的劳动，一些维权律师也正在向相关法官反映该问题，希望在这方面加大赔偿力度。唐勇对此认为，法院顾虑的是，新闻作品被侵权的数量太大了，处在使用混乱时期，如果判赔额很高，法院很多案件都会集中在这块，对于承办法官来讲压力比较大。