2.2与传统构式的相异之处

新型述补构式与以往的传统构式有以下不同：一是，使用的环境不同，这可以从语料库中各类型语料的数量中看出；二是新型述补构式在句法位置上更为灵活。

2.2.1语料类型考察

为了便于比较，我们以“好极了”作为传统述补构式的典型形式，与新型述补构式“弱爆了”作比较；把“糟透了”与“亮瞎了”、“笑翻了”和“笑哭了”作比较。结果如下表所示：

表一：“好极了”与“弱爆了”语料类型对比

根据表一的数据，传统的述补构式“好极了”在综合、文学、报刊等各类语料中都有相当的用例，以文学类最多；而新型述补构式“弱爆了”则有明显的分布差异，在综合类和微博语料中出现非常多，但是其他类中却没有出现。

表二：“糟透了”与“亮瞎了”、“笑翻了”和“笑哭了”语料类型对比

表二的情况与表一相同，只是“笑翻了”在文学、报刊中出现少量用例，其他的新型述补构式也有明显的分布差异。

    通过语料类型的考察，我们认为，新型述补构式远没有达到传统述补构式的使用范围，在文学、报刊等较正式语体中不会使用，也就是说，使用范围受限；另外，在微博等新型语体中使用数量却相当大，特别是“弱爆了”，使用数量较“好极了”多出数倍。这说明，新型述补构式虽然使用范围受限，但是使用数量却是庞大的。