首页 >> 中国史 >> 历史地理学
论古代丝绸之路与国家权力渗透
2016年01月25日 22:58 来源:《路学:道路、空间与文化》 作者:方铁 字号

内容摘要:丝绸之路是中原王朝国家权力渗透的重要载体,并因治边文化软实力的变化而改变。具体来说,中原王朝将自己的统治制度、政治理念与文化传统,升华为以儒家文化为基础的华夏文化并应用于边疆治理,便形成中原王朝治边的文化软实力。[7]中原王朝对服事观进行改造,将其发展为以四方夷狄向中原王朝进贡、中原王朝对朝贡者进行册封为基本内容的封贡制度。由于徼外势力已成为中原王朝的邻邦,中原王朝对丝路在徼外的路段难予干预,兼之丝路的原有功能(供朝贡队伍与朝廷使臣使用)日渐萎缩,元明清时期丝路在徼外路段的地位不断下降,对一些路段中原王朝甚至鞭长莫及。

关键词:中原王朝;研究;形成;文化软实力;中国;边疆地区;制度;变化;渗透;影响

作者简介:

  提  要:历史学家阐述自己的理解与诠释,才能赋史料以生命,使之反映出活化的人的历史活动。历史学与人类学结合研究,是反映活化历史的有效途径之一。丝绸之路是中原王朝国家权力渗透的重要载体,并因治边文化软实力的变化而改变。对中国历史疆域的形成、中国与欧亚各国的交往以及中国与邻邦关系的确立,丝绸之路作出了重要贡献。另一方面,中原王朝对边疆及其以远地区进行的国家权力渗透,也深刻影响到丝绸之路的格局、运行与道路的功能。

  关键词:丝绸之路 国家权力渗透 人类学

 

  一、历史学、人类学以及两者结合研究

  从人类学的视阈探讨丝绸之路与国家权力渗透的关系,[1]堪称是历史学与人类学结合的上佳典型。要弄清这一问题,对历史学、人类学这两个学科应先有较透彻的了解。

  历史和历史学是有区别的。历史是已凝结的过去,已形成的史实只能被后人认识,铸就的史实不可能被修改。当然,受研究者的视角与方法,所掌握史料的丰富完备与否,以及研究者的时代和水平等因素的影响,不同研究者对同一研究对象的看法必然有差别,甚至研究的结果大相径庭。研究历史是历史学的任务。历史学可以不断被探索,一些研究或许能较大程度地接近史实,但无人能准确、全部地复原真实的历史。从这个意义上来说,历史学永远不会终结。一位外国史学家说:“研究历史就是比赛讲故事。谁讲的故事精彩、真实,谁就是高手。”对历史的诠释若能做到精彩、真实,必然具备掌握足够的史料以及进行符合逻辑的严格推理等条件,此亦历史学家不懈追求的目标。法国年鉴学派认为,史料本身并不构成真正的历史学,能赋史料以生命,并使之成为真正的历史学的是历史学家的思想。当代著名史学家何兆武说得清楚:“所谓历史的本来面貌,实际上乃是史家所企图传达给读者的那幅面貌。这里面已经经过了历史学家的理解、诠释和他的表达以及读者的理解三重泡制。数据只是死数字,是经过了以上的重重泡制才赋给他们有血有肉的生命,使之转化为活生生的人的历史活动”。[2]

  历史学研究的对象是业已铸就的客观史实。历史学研究的特点,是重视相关史料的收集与整理。研究者在对史料做全面收集、正确诠释的基础上,通过分析、演绎与归纳等方法,尽可能准确地复原历史的原貌,进而探索历史演变的线索与规律。就认真研究客观存在、企望揭示历史的真貌及其发展规律而言,历史学表现出严谨的科学性,堪称是一门科学。但由于以上所说的原因,历史学不可能毫发无损地再现历史,对蕴藏在历史深处的规律、趋势与特点等深层的问题,研究者的窥见更是仁者见仁、智者见智,由此决定了历史学也是一门艺术。汗牛充栋、难以验证的众多史料,为历史学家提供了充分想像、刻画乃至渲染着色的空间。由此可见,历史学是一门同时具备科学与艺术元素的学问。汉代写就的《史记》历时2000余年仍有不可磨灭的魅力,作者司马迁对所记载的历史进行符合逻辑的艺术加工,无疑是一个重要的缘由。另一方面,司马迁著述的宗旨是“通古今之变,究天人之际,成一家之言”,其远大的学术抱负,以及撰书时注意探讨人类活动与客观条件的关系,注重探寻古今规律之变,是《史记》获得成功并被鲁迅誉为“无韵之离骚”的真正原因。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:刘宇)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们