内容摘要:列宁《帝国主义论》的观点,是否会随着当代资本主义的发展而过时?在列宁《帝国主义论》的基础上,写出“21世纪的《帝国主义论》”。
关键词:帝国主义;生长点;列宁;资本主义;垄断
作者简介:
列宁《帝国主义论》的观点,是否会随着当代资本主义的发展而过时?长期以来,这一问题在国内外引起广泛争论。在战后历史时期,尤其是20世纪80年代末90年代初东欧剧变、苏联解体之后,一度有不少人认为《帝国主义论》已成明日黄花。
列宁思想研究会会长、北京大学哲学系教授王东在接受本报记者采访时表示,列宁继承了马克思《资本论》的立场、方法和世界观,他的《帝国主义论》仍然具有生命力,是分析当代资本主义的重要理论指导。
以《帝国主义论》的立场方法考察当代问题
王东认为,列宁《帝国主义论》的基本思想在当代有四大生长点。
其一,资本垄断问题。马克思的《资本论》主要研究自由资本主义,虽然他经历过1856年、1873年经济危机,但因种种复杂历史原因未能作出理论概括。列宁根据时代的新变化对当代资本主义的垄断特征进行了深入系统的分析总结。资本主义从自由竞争走向垄断,从一般性垄断走向国家垄断、跨国垄断,乃至当今美国的全球性垄断,这是资本主义发展的大趋势。当代资本主义的本质即资本垄断,21世纪的“资本论”实际上是关于资本垄断的研究,资本垄断问题是当代资本主义研究的重要生长点。
其二,金融资本问题。在《帝国主义论》的开篇第一章《生产集中和垄断》中,列宁引述了德国学者克斯特纳的相关论述后解释说:“资本主义已经发展到这样的程度,商品生产虽然依旧‘占统治地位’,依旧被看作全部经济的基础,但实际上已经被破坏了,大部分利润都被那些干金融勾当的‘天才’拿去了。”正是在这里,我们仿佛看到当代资本主义在2008年国际金融危机中的生动写照,并重新发现了《帝国主义论》在当代的思想活力。第二次世界大战后,美国国际垄断地位和美元国际地位的获得,都是通过金融资本控制经济全球化进程而形成的。2008年以来的国际金融危机,是现代资本主义经济危机、社会危机的主要表现形式。对金融资本的探讨,显然是当代资本主义研究的又一个重要生长点。
其三,国家作用问题。从马克思的《资本论》到列宁的《帝国主义论》,国家与资本的关系发生了重大变化,国家职能和资本职能合二为一,垄断资本尤其是金融资本宰制、绑架了国家。列宁对这一变化进行了深入研究和总结,当代资本主义的很多问题实际上就源于此。
有学者认为帝国主义只是一种政策。从世界历史的角度来看,帝国主义是一种霸权政策,但是列宁从国家和资本的关系出发,揭示了当代资本主义的本质,揭穿了自由主义和新自由主义的谎言。他指出,实际上资本主义国家服从于资本,与资本形成紧密联盟。列宁给我们提供了观察当代资本主义的显微镜,由此可以看出,2008年美国爆发的金融危机以及之后的欧洲主权债务危机,都与资本和国家的内在本质息息相关。
其四,瓜分世界问题。资本家同盟瓜分整个世界,帝国主义大国按照资本垄断实力瓜分世界,列宁的这个思想对我们今天也有启发作用。只是当代资本主义不再简单通过以前那种军事占领殖民地的方式,而是通过政治、经济、文化等不同形式,尤其是通过金融资本来控制发展中国家。20世纪80年代,在美国里根、英国撒切尔夫人上台之后,新自由主义大行其道,全球范围内两极分化加剧,南北问题至今没有得到缓解。对于这些问题的观察与思考,仍然需要运用列宁的相关立场和方法。
站在理论思维制高点续写当代“帝国主义论”
王东认为,列宁的《帝国主义论》为中国特色社会主义的时代观奠定了重要的理论基础。对中国特色社会主义理论创新、制度创新来说,马克思列宁主义的时代观是必不可少的理论前提和基石。
中国特色社会主义的理论建构,“总依据是社会主义初级阶段”,“总布局是五位一体”,“总任务是实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴”。“此外,还需要加强马克思列宁主义时代观的建构,这是中国特色社会主义理论的总前提。”王东表示,在经济全球化时代分析当代社会,需要将时代观作为理论前提。我们应像马克思、列宁那样从经济、政治、文化等各个方面深入系统地分析时代的本质、特征与走向。
“我们要运用马克思列宁主义时代观,积极倡导建立新型大国关系,健康有序地推进中国特色社会主义发展。”王东认为,目前是中国走向世界的最佳历史时期。对冷战遗留问题,如乌克兰危机等,运用《帝国主义论》的思想进行解读,其实就是帝国主义瓜分势力范围造成的。中国特色社会主义道路上遇到的主要麻烦,比如南海事件、钓鱼岛事件等都是由垄断资本造成的,美国为了维护资本的利益和在全球的霸权,必然采取措施,给中国制造障碍。列宁的《帝国主义论》对于我们认清资本的本质、重新走向世界具有重要意义。
从某种意义上说,没有马克思的《资本论》,就没有科学社会主义的创立和社会主义运动的蓬勃兴起;没有列宁的《帝国主义论》,就没有列宁主义的诞生和社会主义国家的横空出世;没有科学的“新帝国主义论”或“当代资本主义论”,就没有中国乃至世界社会主义运动跨世纪的发展与振兴。“因此,在马克思列宁主义时代观的指导下,对当代资本主义进行跨学科和综合性研究,无疑具有重要的理论意义和现实意义。”王东说。
列宁的《帝国主义论》是马克思列宁主义在当代的重要生长点。王东表示,只有紧紧抓住这些生长点,我们才能真正站在理论思维的制高点上,更好地回答一系列重大时代课题——世界向何处去?中国向何处去?摆在我们面前的是一项义不容辞的历史使命,即继承发展马克思列宁主义活的灵魂,在马克思《资本论》的基础上,写出“21世纪的《资本论》”;在列宁《帝国主义论》的基础上,写出“21世纪的《帝国主义论》”。







