智库出品

　　●独角兽企业是指那些成立不到10年、估值却超过10亿美元、获得私募青睐、尚未上市的企业。

　　●电子商务、互联网金融等都属于互联网经济的范畴，互联网经济是信息网络化时代催生的新平台，为独角兽企业提供了滋生成长壮大的机会。

　　中国特色的独角兽企业由于极强的创新能力，能在较短的时间内爆发式增长。典型代表是蚂蚁金服，以超过600亿美元的估值优势，雄踞国内外的权威独角兽榜单之首。

　　同时，中国特色的独角兽企业区域分布过于集中，“北上深杭”成为它们的主要栖息地。江苏省尽管经济实力雄厚、信息基础设施建设居全国前列，软件行业突出，独角兽企业孕育情况却并不乐观。2016年，科技部火炬中心公布的131家中国独角兽企业榜单中，江苏省作为全国经济大省，仅占2席。在经济增速下行、实体经济不振的今天，供给侧结构性改革提出要寻找新的经济增长点，独角兽企业作为未来龙头企业的种子选手，对引领产业新业态升级、经济结构调整等方面举足轻重。江苏急需寻找独角兽企业相对欠缺的原因，对症下药，走出发展困境。

　　独角兽企业的成长，需要合宜的气候（创业环境）、肥沃的土壤（资本环境），所以它们选择了北上深杭。这四个城市要么是雄踞前列的一线城市，要么拥有主导生态的互联网巨头。面对行业和地域高度聚集的独角兽群体，江苏显示出明显的劣势：

　　第一，江苏13个设区市城市规模仍不够大，城市化程度还不够高，而独角兽企业更垂青超大规模城市。超大规模城市，意味着人口集聚加剧，内在需求上升，资本技术汇集，信息知识外溢，创新动力十足。江苏试图将南京、苏州打造成独角兽生态圈，但苏州城市规模仍不够大，南京城市化程度还不够高，独角兽企业暂时无法在江苏施展拳脚。

　　第二，创新是独角兽企业的生命力，创新创业多与一流大学挂钩，而南京大学是江苏一流高校的独苗。从美国硅谷的经验来看，一流大学与独角兽企业分工明晰，互动良好。斯坦福大学、加州大学、伯克利大学等多所高校主要进行技术创新和人才输送，是硅谷技术创新的营养补给；企业的实战经验、研究成果又能及时回馈到高校科研中，你来我往，良性循环。江苏一流大学仅南大一家，并且理科独大，技术、人才不能直接与创业企业对口，难以直接转换成企业创新的科研成果。

　　第三，江苏缺乏科技研发中心，就缺乏将高校顶级科研直接转化为成果的产房。科研中心是高校与企业间重要的中间机构，研发中心能够促使知识、科技的转换，形成创新创业链条，创业企业才有机会在研发上下游进行创新。而江苏一是缺乏以南京为中心的研发总部或高级人才，二是现有研发中心的行业领域与上一波独角兽行业浪潮并无交集。