上大学网日前公布《第三批中国虚假大学警示榜》，共有60所虚假大学被曝光，涉及全国19个省份，其中北京最多，有15所，次为山东、上海、陕西，各有6所。虚假大学建的都是空壳网站，无实体校址，打着大学的幌子，伪造学历文凭证书，诱骗低分考生报名，诈骗学费。

　　这些虚假大学，可称之为“李鬼大学”，并非是今年才出现，上大学网的“警示榜”在去年和前年就发布过二次，涉及到150所虚假大学，连同今年的共计210所，数量可为惊人。

　　应当说，“李鬼大学”并非我国特产，在教育发达的美国，早就出现了。钱鐘书的名作《围城》中的主角方鸿渐与三闾大学教授韩学愈，就都被说成是纽约克莱登大学的博士，而克莱登大学实际上是子虚乌有的，是如同我们现在网上能看到的“华北工业大学”、“上海同济医科大学”等这些虚假大学一样。由此在我国，对那些伪造学历，特别是伪造洋学历的行为，习惯称之为克莱登现象。

　　如今，“克莱登大学”在我国大量涌现，其规模和数量超过当年美国用以骗钱的皮包公司式的虚假大学，其原因自然是由于有市场。高考低分生达不到录取线，却想圆学历梦，刚好这些“大学”向他们招手，他们就不辨真伪的上钩了。清除这些“克莱登大学”，要求有关学生与家长提高辨别力，不为虚假宣传所惑，只要认真查核一下，其“李鬼”的面目就毕露无疑。找不到受骗者，他们也就失去了市场，难于生存了。

　　不过，清除“李鬼大学”，主要还是应当由有关部门担起“打鬼”的责任。“鬼”所以能猖獗作乱，是由于对他们审核不严、监管不力。这些虚假大学多是以空壳网站进行欺骗活动，让这些“鬼”轻而易举地成功注册网站，工信部门就有不可推卸的责任。也许，工信部门并非都具备甄别虚假大学的能力。这就需要教育部门、网监部门共同对学校建站程序进行规范。这里，工作也显然没有到位。“李鬼大学”一个个冒出来，招摇过市，连民营机构上大学教育研发中心在2012年8月就通过上大学网发布了“虚假大学警示榜”，为什么屡“警”不止，教育、工信等部门不感到自已的严重缺位吗？

　　有人说，“李鬼大学”所以盛行，主要是由于当前是学历社会，用人看学历而不是看能力，因而消除“李鬼大学”，要改变选人机制，不过于看重学历文凭。这话不错。但在选人用人上，要完成从重学历到重能力的转变，是一个漫长的过程。”李鬼大学“是现实生活中的瘤，涉嫌违法，打这样的“鬼”，“一万年太久，只争朝夕”。