参考消息网2月21日报道美国彭博社网站2月19日发表题为《中国被管控的市场》的文章。文章称，中国的领导人说他们正在学习如何接纳自由的市场，而世界就要知道他们到底有多诚心。

　　文章说，随着经济面临在债务的重压下走向萧条的风险，中国政府力图约束这个推动经济高速增长的金融体系。他们口中的方法是让市场来确定价格和利率。而他们没有说出的挑战是怎样在不引发全球金融危机或削弱党的统治的前提下做到这一点。

　　文章回顾说，在中国的货币市场上，国家的控制和供需力量之间的矛盾以一种极端化的方式显示出来。当中国政府逐渐放宽对借贷成本和存款利率的规定时，却受到了动荡频发的困扰。2014年1月，七天回购利率在八个月内第三次飙升到6%以上。中国人民银行向银行系统注入了超过740亿美元，缓解农历新年前的资金压力。2013年6月，央行曾注资数额不详的资金，缓解有史以来最糟糕的“钱荒”，当时七天回购利率曾飙升至10.77%。有些动荡似乎是故意的：在2月8日的报道中，央行表示市场必须容忍“合理的利率波动”。中国正试图管控信贷的激增和导致未被监管且有风险的投资产品激增的影子金融体系。这些波动暴露了金融系统的脆弱性，并让投资者产生混乱，争论哪个利率才能真正反映当前的市场状况。要求更加透明的呼声也越来越高。

　　文章认为，无法管控利率让人们担心类似于2007年的恐慌局面可能发生。当时由于隐形风险暴露出来，美国和世界其他国家的货币市场陷入停顿。虽然美国联邦储备委员会和其他中央银行能够进行干预，制止了动荡，但他们无法阻止雷曼兄弟公司的破产和全球经济衰退。中国的信贷积累速度让人想起了日本债务的激增，其债务泡沫最终在20世纪80年代末破灭。中国2013年取消了大多数贷款利率的限制，但存款利率的限制则要来得慢一些。利率自由化只是中国既要扩大自由范围又要保持管控的众多方面的一个。中国已经允许其货币的跨境交易，但同时严格限制流出中国的人民币数量。

　　随着经济增长步伐被控制在6%或7%，现在大家辩论的焦点在于改革的步伐是否足够快，足以化解崩溃的风险。中国当局深知，过快放松利率管制或处理不当都可能会引发动荡。而如果不放松利率的限制，债务可能继续不受控制地增长。此外还有大型国有银行和国企等抵制改革的既得利益者。改革可能会挤压他们的利润和影响力。2013年11月，中国领导人设定的目标是到2020年实现改革的路线图。在此之前，世界将清楚他们到底有多么认真。（编译/涂颀）