内容摘要:事情最早起于8月 30日,当晚11点56分,新浪微博认证账户“盛大林”(认证身份为知名杂文家、时评家、书法家、河南日报评论员)发表了一篇微博,内容是“北大副校长梁柱:盲目追求真相不讲立场就是历史虚无主义!9月 1日,环球时报评论员单仁平发表评论:梁柱是著名的中共党史学者,他在这篇文章中批评了对中国革命史的种种歪曲,观点比较正统,论述也较尖锐,想必一些自由派人士读了会不太舒服。关于此事,环球时报记者31日采访了当事人北大原副校长梁柱教授,以下是他对此次有人恶意篡改文章标题事情的回应:对有人在网上篡改我文章的标题,传递我文章中并不存在的观点,然后在微博上传播,引起不少网民误解和误读,我对此感到非常愤慨。
关键词:虚无主义;梁柱;真相;原文;质疑;英雄;北大;篡改;立场;辟谣
作者简介:
连日来,北大副校长被骂惨了。事情最早起于8月30日,当晚11点56分,新浪微博认证账户“盛大林”(认证身份为知名杂文家、时评家、书法家、河南日报评论员)发表了一篇微博,内容是“北大副校长梁柱:盲目追求真相不讲立场就是历史虚无主义!”并附了一张梁柱的讲话照片。该微博引来大量网友关注,任志强、崔永元等大V转发了该微博。

盛大林微博被大V们不停转发

梁柱遭受指责谩骂
然而,@辟谣与真相 31日找到原文《怎样才能做到真正的历史清醒》,并发微博称盛大林转发的是网站篡改的标题,原文并没有这个意思。此文刊登于今年4月的《红旗文稿》杂志,4月10日新华网转载,采用的原标题。而最早使用《盲目追求真相不讲立场就是历史虚无主义》这个标题的,从目前搜索看是凯迪社区,4月17日凯迪社区以这个标题转发了这篇文章。
对照原文,博主完全颠倒黑白!原文中根本未提及恶意篡改标题中所写的“要立场不要真相”的内容。恰恰相反,文章中梁柱提出的核心观点是,看待历史必须忠于史实,要全面、客观和辩证去认识历史,而不是通过拼凑历史,颠倒黑白。
@辟谣与真相 找到原文后,盛大林随后删除了原帖,网上舆论倾向也发生反转。但歪曲事实对梁老先生的伤害已经造成,一批大V不分青红皂白地积极转发造谣贴,却对辟谣真相漠不关心。








