近年来，《从封闭世界到无限宇宙》、《近代物理学的形而上学原理》等著作相继被翻译、介绍到国内，引发国内学者对哲学与近代科学关系的重新思考。要厘清哲学与近代科学发展之间的关系，不能绕开的关键节点有两个：一是哲学与科学酝酿诞生的古希腊时期；二是哲学与科学关系较之前开始变化的文艺复兴时期。正是经历了文艺复兴，近代科学才真正走上了加速发展的道路。近日，记者就文艺复兴时期哲学与近代科学发展的问题采访了相关专家学者。

　　从“形而上学”到“实证”

　　在古希腊时代，哲学与科学“不分你我”，哲学的思考方式相对来说占据主导地位；而到文艺复兴时期，科学则逐渐成为了一种独立的思考方式。这一变化背后所隐含的问题值得深入思考。

　　“科学与哲学之间是辩证关系。哲学对具体科学有指导作用，反过来，具体科学对哲学有促进和发展作用。”北京师范大学哲学与社会学学院教授董春雨表示，在古希腊，哲学世界观对科学发展的影响较大。从巴门尼德、柏拉图到亚里士多德，古希腊哲学对思维与存在关系的探讨基本完成了主客观两个世界的区分，开辟了西方哲学“主客两分”的传统。被确立起来的客观世界成为科学反映的对象，是科学发展的前提之一。

　　如果将古希腊时代和文艺复兴时期哲学与科学的关系做一比较，可以发现其中所发生的变化。浙江大学人文学院哲学系教授章雪富认为，古典希腊时期通过形而上学思考建立科学与哲学的关系；文艺复兴时期哲学与科学的关系主要变成一种实证关系，是从科学的角度看哲学。