内容摘要:从明年1月1日开始,中央和国家机关差旅住宿费将执行新标准,部级官员在北京、上海两地的住宿费标准最高为1100元,较原标准提高300元。其他省份住宿费标准则为800元或900元。
关键词:官员差旅费上调;住宿费标准;官员;差旅;笔者;评论
作者简介:
理性看待官员差旅住宿费标准上调
从明年1月1日开始,中央和国家机关差旅住宿费将执行新标准,部级官员在北京、上海两地的住宿费标准最高为1100元,较原标准提高300元;其他省份住宿费标准则为800元或900元。此外,司局级干部和处级及以下干部的住宿费标准也根据城市不同,有不同程度的上调。(10月21日 新京报)
大凡涉及到官员的话题,总会引来很多关注和评论。特别是“差旅住宿费上调”这种涉及到“钱”的敏感话题,就更不用说了。很多网友看过这则新闻之后,或是吐槽,或是调侃,或是引用各种数据对比,总之表达的都是一个意思:这标准太高了,做官太“舒服”了,肯定又会滋生腐败什么的。不过笔者倒是觉得,对于这件事情,大家还是要理性看待,不要先急着骂娘。
换个角度看,关于这种敏感的话题,官方敢于向公众公开,这个态度首先就值得肯定。相信很多人和笔者一样,在没有看到这则新闻之前,甚至根本不知道各地的官员出差住宿标准是多少。这次新标准的执行,能够在网络上向全社会公开,这是政务公开的又一具体体现。敢于把这种敏感的话题“晒”出来,让大家评论,这就是进步。
说重点。新标准高不高,笔者觉得这个问题还是要辩证看。一些网友调侃“官员出差住一晚,够我半个月收入”,或是“够我一个月生活费”云云,这种比较看上去挺夸张,但却没有意义。单以北京为例,部级官员一天1100元的标准,出差到北京有过住宿经验的都知道,这个标准并不夸张,最多只能算是中档标准。而且,这个标准还是最高上限,并不是说一定要达到这个标准。至于拿这个标准去和工资收入,去和生活费比,就更是两个概念了。换位思考,我们自己出差或是旅游,住一晚多少钱?吃顿饭多少钱?谁也不会拿这个标准去和自己收入比吧。
笔者觉得,不管定什么标准,重点在于这钱花得应不应该,有没有浪费,会不会滋生新的腐败。针对这些问题,从政务公开、接受监督的角度来看,其实政府可以做的还有很多。比如设立定点接待宾馆,推行“公务卡”制度以保证实报实销等等,都可以尝试。
说了这么多,笔者没有为官员差旅费标准上调站脚助威的意思,只是希望以一个更加理性的视角来看待这件事。推而广之,对于政府的任何一项政策,我们都应该用客观理性的态度去看待、评论,而不是一味的仇官,仇富。只有这样,我们的评论、意见、观点才能发挥其应有的监督作用,让政府的运行更加规范。(文/卢大伟)







